chơi xèng gì mà thắng được 55,5 triệu USD vậy mấy bác *** ơi???

Ngày 7/1, cho rằng có cơ sở xác định ông Ly Sam đã thắng máy đánh bạc 55,5 triệu USD tại khách sạn Sheraton, TAND quận 1 (TP HCM) đã buộc đơn vị chủ quản phải trả số tiền này cho ông Sam.
> Vụ đòi 55,5 triệu USD thắng bạc chưa ngã ngũ/ Những vụ tranh chấp nghìn tỷ đồng ở Sài Gòn


Ngoài ra, toà cũng buộc bị đơn phải trả hơn 1 tỷ đồng án phí. Trước đó, nguyên đơn, ông Ly Sam (60 tuổi, Việt kiều Mỹ) đã đóng hơn 500 triệu đồng tiền tạm ứng án phí nên công ty liên doanh Đại Dương phải trả lại cho nguyên đơn số tiền này.
Theo HĐXX, việc kinh doanh trò chơi trúng thưởng của công ty Đại Dương (khách sạn Sheraton Sài Gòn) được cơ quan chức năng của Việt Nam cấp phép nên có đủ điều kiện để thực hiện hoạt động này. Ông Ly Sam là Việt kiều, là thành viên của câu lạc bộ Palazzo nên được phép chơi đánh bạc tại khách sạn Sheraton.
Ngày 25/10/2009, ông Ly Sam đến chơi tại máy đánh bạc số 13 của câu lạc bộ Palazzo. Nhiều người đã xác nhận ở lượt chơi cuối cùng ông Sam bị thua 5 USD và số tiền thắng bạc trước đó bị trừ đi còn lại hơn 55,5 triệu USD được ghi nhận trên cột "credit" (tài khoảng tín dụng của người chơi) của máy.
kien-thang-bac.jpg
Các bên đương sự đứng nghe tuyên án. Ảnh: H.D.
Toà cũng cho rằng, kết quả thắng thua của người chơi trong trường hợp máy gặp sự cố lỗi đều bị hủy bỏ. Tuy nhiên, phía công ty Đại Dương không định nghĩa như thế nào là sự cố. Trong quá trình ông Sam chơi tại máy số 13, máy không thể hiện bị sự cố lỗi và cũng không có thông báo lỗi trên màn hình của máy. Việc công ty Đại Dương cho rằng ông Ly Sam đã dùng tay đập nhiều lần lên máy khiến máy bị lỗi không thể hiện rõ. Phía bị đơn tự ý tháo thiết bị đem đi giám định khi chưa có sự đồng ý của nguyên đơn hoặc quyết định trưng cầu giám định của tòa án nên kết quả giám định không được xem là chứng cứ của vụ án.
Về yêu cầu của ông Ly Sam buộc bị đơn phải trả khoản tiền lãi suất chậm trả cho số tiền thắng bạc, HĐXX không chấp nhận bởi yêu cầu này phát sinh sau quá trình thụ lý vụ án, nằm ngoài phạm vi xét xử của tòa. Tuy nhiên, ông Sam có quyền khởi kiện ở một vụ án khác.
Theo nội dung vụ án, tháng 10/2009, ông Ly Sam đã nạp 300 USD vào máy đánh bạc số 13 để tham gia trò chơi có thưởng của Câu lạc bộ Palazzo thuộc công ty Đại Dương nằm trong khách sạn Sheraton Sài Gòn. Sau nhiều lần chơi thua, ông nhận được thông báo thắng với số tiền trúng thưởng trị giá hơn 55,5 triệu USD.
Bất ngờ về kết quả trúng thưởng của vị khách, nhiều người khác cũng chạy đến xem. Lúc này, ông Ly Sam đã yêu cầu quản lý của câu lạc bộ ký vào biên bản ghi nhận kết quả nhưng không được thừa nhận. Ngay sau đó, ông Ly Sam thu lại hình ảnh số tiền báo trên màn hình máy chơi và lập biên bản trúng thưởng lấy chữ ký của những người làm chứng.
Không thỏa thuận được việc trả khoản tiền thưởng trên, một tháng sau đó ông Sam có thư thông báo cho Tổng giám đốc công ty Đại Dương. Tuy nhiên, công ty này không đồng ý trả khoản tiền này với lý do “nguyên nhân dẫn đến sự việc là do máy trò chơi có sự cố nên kết quả vô hiệu”. Để chứng minh máy số 13 bị hư, Đại Dương đã tháo gỡ bo mạch của máy nhờ một đơn vị kiểm định của nước ngoài để giám định. Kết quả giám định cho thấy, số tiền trúng thưởng tối đa trên máy số 13 chỉ có 46.000 USD.
Cho rằng kết quả này không khách quan, công ty Đại Dương tự ý tháo gỡ bo mạch máy đánh bạc đem đi giám định mà không có sự chứng kiến của cơ quan có thẩm quyền và người liên quan, ông Sam đã khởi kiện đòi phải trả lại số tiền trúng thưởng trên.

Theo Vnexpress.net
 
55 triệu $ = 1000 tỉ vnd má ơi . Có mà bán khách sạn để trao giải

theo 1 số bài báo thì lợi nhuận sau thuế của công ty năm vừa rồi cỡ 67 triệu USD mà, vẫn đủ khả năng trả, nhưng ông Việt kiều này chơi là chơi mấy cái máy xèng xèng ý hả mấy pác?? hay là chơi trò gì???
 
Last edited by a moderator:
Máy chơi game bị lỗi, đáng lẽ cũng chả đc 55 triệu USD đâu. Cái dở là mấy ông của công ty quản lý trò chơi này hành xử dở, nếu như máy nó hỏng thì kêu mấy nhân chứng nhìn, rồi bồi thường cho khách hàng 1 chút. Đằng này đúng cái kêu máy hỏng, éo tính anh ơi. Ông kia kiện thì kêu "Thôi anh nhận vài triệu USD rồi im hộ em" nhưng ông này ngu gì chịu ~~> kiện. Mà bên công ty kia chắc phá sản, ông Ly Sam này đòi = gì ta?
 
Theo mình nghĩ là do máy bị hỏng thật, chả ai dại đặt tiền cược trong máy lớn đến thế. Nhưng do bọn quản lý ngu quá , và cũng do thằng khách này cứng cựa chứ ko ậm ừ cho quá và hiểu luật .
 
Chắc là chơi slot kiểu j ấy trúng 1 phát nhiều đường mới ghê như thế tầm 5$-20$ mà lên được tần 46.000$ cơ mà
 
Theo mình nghĩ là do máy bị hỏng thật, chả ai dại đặt tiền cược trong máy lớn đến thế. Nhưng do bọn quản lý ngu quá , và cũng do thằng khách này cứng cựa chứ ko ậm ừ cho quá và hiểu luật .

ông này nạp 300$ cơ mà, chơi thắng 2 lần liên tiếp mà lần trước không rút ra để chơi cả thì trúng bằng đó là có thể chứ, ví dụ 300$ mà chơi đề trúng hết 300$, thì số tiền thu được là 300$*70, rồi lấy cả số tiền ấy chơi tiếp và thắng nữa, thì chắc là OK
 
theo 1 số bài báo thì lợi nhuận sau thuế của công ty năm vừa rồi cỡ 67 triệu USD mà, vẫn đủ khả năng trả, nhưng ông Việt kiều này chơi là chơi mấy cái máy xèng xèng ý hả mấy pác?? hay là chơi trò gì???
Cái chính là giải thưởng cho dù % trúng cực kỳ thấp cở nào đi nửa , nếu công ty mà ko đủ khả năng chi trả thì ko nên bỏ vào >"< Lở nó trúng thật công ty lấy đâu ra 1000 tỉ vnd trả . cho dù 1 năm lời > 1000 tỉ đi nửa , thì 1 năm đó nó lấy gì nó ăn
Đến khi lòi ra chuyện rồi thì cty lại bảo không có khả năng trúng như thế ? vậy chả cờ bạc kểu đó là gian lận ? ko có khả năng thì củng đem cho người ta chơi >"<
 
Cái chính là giải thưởng cho dù % trúng cực kỳ thấp cở nào đi nửa , nếu công ty mà ko đủ khả năng chi trả thì ko nên bỏ vào >"< Lở nó trúng thật công ty lấy đâu ra 1000 tỉ vnd trả . cho dù 1 năm lời > 1000 tỉ đi nửa , thì 1 năm đó nó lấy gì nó ăn
Đến khi lòi ra chuyện rồi thì cty lại bảo không có khả năng trúng như thế ? vậy chả cờ bạc kểu đó là gian lận ? ko có khả năng thì củng đem cho người ta chơi >"<

Lợi nhuận sau thuế cơ mà pác ơi, sau khi đã trừ các khoản chi phí để duy trì hoạt động của công ty, với đây là kiểu khách sạn nên sẽ không có tiết mục chia cổ tức đâu, lợi nhuận sau thuế sẽ chia cho hội đồng thành viên, nếu là dạng lmt.co hay cho vào thẳng túi cuả ông chủ nếu là công ty tư nhân
 
Lợi nhuận sau thuế cơ mà pác ơi, sau khi đã trừ các khoản chi phí để duy trì hoạt động của công ty, với đây là kiểu khách sạn nên sẽ không có tiết mục chia cổ tức đâu, lợi nhuận sau thuế sẽ chia cho hội đồng thành viên, nếu là dạng lmt.co hay cho vào thẳng túi cuả ông chủ nếu là công ty tư nhân
Vậy lời dc nhiêu thì đem trao giải bấy nhiêu => làm không công 1 năm đúng ko ;)) .
 
không biết vụ này sao rồi nhỉ? ông này chơi với mục đích giải trí nhưng thắng, mà vãi bọn tòa. đòi 1 tỷ án phí
 
Kiểu này công ty bán để trả tiền trúng thưởng. Nhà quản lí trò chơi luật quá lỏng lẻo. Nếu đưa ra rõ quy định và hạn mức chơi thì có lẻ không đến nông nổi đó đâu.

- - - Updated - - -

không biết vụ này sao rồi nhỉ? ông này chơi với mục đích giải trí nhưng thắng, mà vãi bọn tòa. đòi 1 tỷ án phí
Cái này có lẻ tính theo giá tri tài sản kiện nên nó cao đến thế đấy bác à :D
 

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
421,461
Messages
7,110,632
Members
173,626
Latest member
nhacaivn88esq

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom