Polygon Labs, công ty phát triển đằng sau mạng layer 2 rollup Polygon, đã sa thải 60 nhân viên, chiếm khoảng 19% lực lượng lao động, công ty cho biết trong một bài đăng trên blog hôm thứ Năm.
Theo thông cáo báo chí, việc giảm quy mô là “nhằm nâng cao hiệu suất chứ không phải vì lý do tài chính”. Công ty cũng chia sẻ rằng nhóm phát triển Polygon ID sẽ rời khỏi công ty trong những tháng tới.
Đối với những người không bị ảnh hưởng bởi động thái sa thải, Polygon cho biết họ sẽ nhận được mức tăng ít nhất 15% trong tổng số tiền bồi thường và họ cũng sẽ loại bỏ các mô hình trả tiền theo địa lý.
Đợt cắt giảm mới diễn ra chưa đầy một năm sau đợt cắt giảm quy mô vào tháng 2 năm 2023, thời điểm Polygon sa thải 20% nhân viên trong bối cảnh tái cơ cấu.
“Thực tế là việc đạt được sứ mệnh của chúng tôi thường đòi hỏi những quyết định đầy thách thức và mặc dù khó khăn nhưng tôi và các nhà sáng lập đồng ý rằng chúng tôi phải tiến về phía trước một cách chu đáo nhằm mang lại cho chúng tôi cơ hội lớn nhất để thực hiện thành công,” Marc Boiron, Giám đốc điều hành của Polygon Labs, đã viết trong một bài đăng trên X.
Bất chấp những thông báo đó bao gồm những phát triển cơ bản, token MATIC của Polygon vẫn bị tụt hậu so với Ether (ETH), Optimism (OP) và Arbitrum (ARB). Theo nhà nghiên cứu blockchain và nhà sáng lập kênh Casta Crypto, Rafael Castaneda, mặc dù điều này có vẻ giống như một tín hiệu tiêu cực đối với Polygon, nhưng việc so sánh MATIC với OP và ARB có thể là không khôn ngoan.
“Khi tôi tinh chỉnh quan điểm của mình, tôi ngày càng thấy việc so sánh MATIC với các token như OP hoặc ARB là vô nghĩa, bởi chúng tồn tại sự khác biệt rất lớn. MATIC là token đã có mặt trên thị trường lâu hơn, giữ vị trí cao hơn trong bảng xếp hạng vốn hóa thị trường và đã mang lại mức tăng giá 24.000% kể từ mức thấp nhất mọi thời đại,” Castaneda giải thích.
Hơn nữa, với tokenomics mới được thiết kế cho POL, token mới của Polygon và chế độ xem mới của dự án về layer tổng hợp, nó có thể không còn phân loại token của nó là ‘token layer 2’ nữa.
“Với điều này, câu chuyện về giá trị chính xác của MATIC vẫn chưa phải là vấn đề nóng bỏng, mà sẽ là ứng dụng của nó như một giải pháp tốt cho thị trường khả năng mở rộng Ethereum. Hiện tại, trọng tâm là các layer 2 mới hơn và các nền tảng hợp đồng thông minh đang rất hot với airdrop, do đó, một cách tự nhiên, MATIC không nhận được nhiều sự chú ý khi chúng ta trải qua meta-narrative này,” Castaneda cho biết thêm.
Credit: Itadori
Theo thông cáo báo chí, việc giảm quy mô là “nhằm nâng cao hiệu suất chứ không phải vì lý do tài chính”. Công ty cũng chia sẻ rằng nhóm phát triển Polygon ID sẽ rời khỏi công ty trong những tháng tới.
Đối với những người không bị ảnh hưởng bởi động thái sa thải, Polygon cho biết họ sẽ nhận được mức tăng ít nhất 15% trong tổng số tiền bồi thường và họ cũng sẽ loại bỏ các mô hình trả tiền theo địa lý.
Đợt cắt giảm mới diễn ra chưa đầy một năm sau đợt cắt giảm quy mô vào tháng 2 năm 2023, thời điểm Polygon sa thải 20% nhân viên trong bối cảnh tái cơ cấu.
“Thực tế là việc đạt được sứ mệnh của chúng tôi thường đòi hỏi những quyết định đầy thách thức và mặc dù khó khăn nhưng tôi và các nhà sáng lập đồng ý rằng chúng tôi phải tiến về phía trước một cách chu đáo nhằm mang lại cho chúng tôi cơ hội lớn nhất để thực hiện thành công,” Marc Boiron, Giám đốc điều hành của Polygon Labs, đã viết trong một bài đăng trên X.
So sánh MATIC với OP và ARB là vô nghĩa
Polygon đã giới thiệu những phát triển lớn cho hệ sinh thái của mình vào tháng 6 năm 2023, bao gồm token mới và khả năng thay đổi đối với blockchain PoS, có thể trở thành layer khả dụng dữ liệu. Gần đây, giao thức đã công bố một dự án có tên “AggLayer”, có khả năng kết nối các blockchain nguyên khối trong kiến trúc mô-đun.Bất chấp những thông báo đó bao gồm những phát triển cơ bản, token MATIC của Polygon vẫn bị tụt hậu so với Ether (ETH), Optimism (OP) và Arbitrum (ARB). Theo nhà nghiên cứu blockchain và nhà sáng lập kênh Casta Crypto, Rafael Castaneda, mặc dù điều này có vẻ giống như một tín hiệu tiêu cực đối với Polygon, nhưng việc so sánh MATIC với OP và ARB có thể là không khôn ngoan.
“Khi tôi tinh chỉnh quan điểm của mình, tôi ngày càng thấy việc so sánh MATIC với các token như OP hoặc ARB là vô nghĩa, bởi chúng tồn tại sự khác biệt rất lớn. MATIC là token đã có mặt trên thị trường lâu hơn, giữ vị trí cao hơn trong bảng xếp hạng vốn hóa thị trường và đã mang lại mức tăng giá 24.000% kể từ mức thấp nhất mọi thời đại,” Castaneda giải thích.
Hơn nữa, với tokenomics mới được thiết kế cho POL, token mới của Polygon và chế độ xem mới của dự án về layer tổng hợp, nó có thể không còn phân loại token của nó là ‘token layer 2’ nữa.
“Với điều này, câu chuyện về giá trị chính xác của MATIC vẫn chưa phải là vấn đề nóng bỏng, mà sẽ là ứng dụng của nó như một giải pháp tốt cho thị trường khả năng mở rộng Ethereum. Hiện tại, trọng tâm là các layer 2 mới hơn và các nền tảng hợp đồng thông minh đang rất hot với airdrop, do đó, một cách tự nhiên, MATIC không nhận được nhiều sự chú ý khi chúng ta trải qua meta-narrative này,” Castaneda cho biết thêm.
Credit: Itadori
