Suggest Giới Thiệu Tool [Smart Scanner] sắp ra mắt

Status
Not open for further replies.
Joined
Jul 25, 2014
Messages
643
Reactions
393
MR
0.008
Chat with me via Skype
Cũng như những tools khác trên mmo4me về thể loại check fresh - scan pass. Nhưng tool của mình sắp ra mắt có bổ sung thêm 1 số tính năng khác và giao diện chắc cũng sẽ thân thiện với người dùng sau triền khai Alpha Test. Còn về tốc độ thì phải để mọi người xem video và kế đó là dùng thử cái đã..hihi :)

Video demo cho 1 khách nước ngoài nhân tiện giới thiệu cùng mọi người luôn


P/S: Sẽ cố gắng hoàn tất những phần còn lại để đem đến 1 trãi nghiệm mới về tốc độ và sự chính xác là điều cần thiết đối với người dùng.

P/S2: Tools chiến Traffic-Viewer-Clicker cũng đang trong giai đoạn cuối hoàn thiện. Cũng sẽ sớm có video demo và phiên bản Alpha Test sau khi quá trình debug engine hoàn tất.

Thanks!
Góp ý nhỏ với Pro, phần đồ thị nên bổ sung thêm:

+ So sánh số lượng ssh scan được - giữa các user/pass khác nhau - từ 1 range đã chọn!

+ So sánh số lượng ssh scan được - giữa các đầu range khác nhau - từ 1 country!

=> Có tùy chọn lưu lại các đồ thị này theo ngày scan để thống kê giữa các lần scan => từ đó tối ưu hóa PASS + RANGE giúp cho quá trình scan được nhanh nhất! :)

+ Ngoài ra việc check fresh cũng nên có tùy chọn lưu lại số ssh fresh - từ cùng 1 file check fresh - giữa các lần check (theo dạng đồ thị) để tiện cho việc đánh giá ssh của country nào live lâu hay nhanh die ;) (cái này tiểu tiết có cũng được không có cũng ko sao ah :D )

Hóng giá tốt từ Pro :D Công sức của Pro sẽ được thế hệ MMO sau trân trọng :D
 

Hero4VN

Junior
Joined
Dec 16, 2014
Messages
39
Reactions
57
MR
0.000
Chat with me via Skype
Góp ý nhỏ với Pro, phần đồ thị nên bổ sung thêm:

+ So sánh số lượng ssh scan được - giữa các user/pass khác nhau - từ 1 range đã chọn!

+ So sánh số lượng ssh scan được - giữa các đầu range khác nhau - từ 1 country!

=> Có tùy chọn lưu lại các đồ thị này theo ngày scan để thống kê giữa các lần scan => từ đó tối ưu hóa PASS + RANGE giúp cho quá trình scan được nhanh nhất! :)

+ Ngoài ra việc check fresh cũng nên có tùy chọn lưu lại số ssh fresh - từ cùng 1 file check fresh - giữa các lần check (theo dạng đồ thị) để tiện cho việc đánh giá ssh của country nào live lâu hay nhanh die ;) (cái này tiểu tiết có cũng được không có cũng ko sao ah :D )

Hóng giá tốt từ Pro :D Công sức của Pro sẽ được thế hệ MMO sau trân trọng :D


Hihihi, Cảm ơn bạn đã góp ý xây dựng. Phần mà mình đang hoàn thiện là các chức năng mà bạn đã góp ý!

Như ở giao diện có một nút Store bên góc trái [Store] <= nó dùng để quản lý danh sách đã được scan và được lưu trữ tùy biến đồng thời nó sẽ quản lý danh sách user|pass theo level scan (nghĩa là user|pass được tìm thấy nhiều nhất theo quốc gia, theo ip range) <= sẽ dễ dàng hơn cho người dùng muốn quản lý 1 danh sách
CSDL IP tập trung và trực quan => hơn là phải quản lý theo các files(bất tiện mỗi lúc kiểm tra phải open file). Vì thế cứ yên tâm là phiên bản final sẽ làm hài lòng bạn và người dùng khác.


* Tiện thể tiết lộ 1 hình ảnh cho tool Smart Traffic có mục quản lý, thống kê [Store Manager] như ý kiến của bạn @AmanitaVirosa

5Fgt9Bs.jpg
 
Sorry mọi người, vì công việc cty gấp rút chắc là phải delay 2 tools Smart Scanner và Smart Traffic chậm lại. Sorry, sorry!
 

unknow123

Junior
Joined
Oct 17, 2014
Messages
281
Reactions
81
MR
0.000
Follow me on Facebook Chat with me via Skype
Sorry mọi người, vì công việc cty gấp rút chắc là phải delay 2 tools Smart Scanner và Smart Traffic chậm lại. Sorry, sorry!
nói rồi! đại ka rảnh làm mấy cái tool nhứ này có $ cafe hay tiền xăng cộ cũng đáng đó...:D lâu rồi mất hút hen :3

Del ngay vầ luôn 3rd đi đại ka ơi chậm tool lắm @@ dùng toolbox truyền thống của bác bill thôi
 
Last edited:
nói rồi! đại ka rảnh làm mấy cái tool nhứ này có $ cafe hay tiền xăng cộ cũng đáng đó...:D lâu rồi mất hút hen :3

Del ngay vầ luôn 3rd đi đại ka ơi chậm tool lắm @@ dùng toolbox truyền thống của bác bill thôi

* Dựa trên cơ sở nào mà nói là sử dụng các Controls của bên thứ 3 làm chậm 1 chương trình hơn là sử dụng các Basic Controls? @@

* Controls của bên thứ 3 nó chỉ là bổ sung thêm các tính năng và layout đẹp hơn nhưng nó đều dựa trên các lớp Basic Controls cơ bản để thừa kế, overwrite (nếu chịu khó mở các lớp thừa kế và contructor và method của tụi nó ra xem có gì trong đó sẽ hiểu anh đang nói đến cái gì).

* Chương trình chạy chậm hay nhanh là do logic code của 1 lập trình viên chứ đâu liên quan gì đến các Controls (Lập trình hơn nhau ở chổ là cùng viết 1 chương trình, cùng ra kết quả giống nhau nhưng chương trình do tôi viết nhanh hơn anh gấp chục lần).


Giao diện trong hình là sử dụng DevExpress

=> Em lấy thử vài ví dụ thể hiện xem là Controls của bên thứ 3 chạy chậm hơn Basic Controls.

Đại khái anh đưa ra 1 vd nhé => DataGridView(basic control) và GridControl(DevExpress Control) <= add vào 2 thằng này > 100k rows
=> So sánh tốc độ add rows real time và painting của tụi nó nhé! (Basic control khi scroll có bị giật - lag hem?)

* Đó chỉ là 1 vd thôi, còn cả khối thứ để chứng minh rằng các controls của bên thứ 3 tốt hơn so với basic control em nhé! (liên hệ để biết thêm chi tiết)

P/S: Chỉ có 2 lý do khiến người ta không sử dụng các Controls của bên thứ 3 là:
1> Bản quyền (phần này VN mình crack thoải mái)
2> Dung lượng chương trình lớn hơn (VN mình chỉ cần đẹp - nhanh - đáp ứng đc nhu cầu sử dụng thì ổ cứng có tới cả TB)
 
* Dựa trên cơ sở nào mà nói là sử dụng các Controls của bên thứ 3 làm chậm 1 chương trình hơn là sử dụng các Basic Controls? @@

* Controls của bên thứ 3 nó chỉ là bổ sung thêm các tính năng và layout đẹp hơn nhưng nó đều dựa trên các lớp Basic Controls cơ bản để thừa kế, overwrite (nếu chịu khó mở các lớp thừa kế và contructor và method của tụi nó ra xem có gì trong đó sẽ hiểu anh đang nói đến cái gì).

* Chương trình chạy chậm hay nhanh là do logic code của 1 lập trình viên chứ đâu liên quan gì đến các Controls (Lập trình hơn nhau ở chổ là cùng viết 1 chương trình, cùng ra kết quả giống nhau nhưng chương trình do tôi viết nhanh hơn anh gấp chục lần).


Giao diện trong hình là sử dụng DevExpress

=> Em lấy thử vài ví dụ thể hiện xem là Controls của bên thứ 3 chạy chậm hơn Basic Controls.

Đại khái anh đưa ra 1 vd nhé => DataGridView(basic control) và GridControl(DevExpress Control) <= add vào 2 thằng này > 100k rows
=> So sánh tốc độ add rows real time và painting của tụi nó nhé! (Basic control khi scroll có bị giật - lag hem?)

* Đó chỉ là 1 vd thôi, còn cả khối thứ để chứng minh rằng các controls của bên thứ 3 tốt hơn so với basic control em nhé! (liên hệ để biết thêm chi tiết)

P/S: Chỉ có 2 lý do khiến người ta không sử dụng các Controls của bên thứ 3 là:
1> Bản quyền (phần này VN mình crack thoải mái)
2> Dung lượng chương trình lớn hơn (VN mình chỉ cần đẹp - nhanh - đáp ứng đc nhu cầu sử dụng thì ổ cứng có tới cả TB)
đọc chả hiểu gì sất :P
 
* Dựa trên cơ sở nào mà nói là sử dụng các Controls của bên thứ 3 làm chậm 1 chương trình hơn là sử dụng các Basic Controls? @@

* Controls của bên thứ 3 nó chỉ là bổ sung thêm các tính năng và layout đẹp hơn nhưng nó đều dựa trên các lớp Basic Controls cơ bản để thừa kế, overwrite (nếu chịu khó mở các lớp thừa kế và contructor và method của tụi nó ra xem có gì trong đó sẽ hiểu anh đang nói đến cái gì).

* Chương trình chạy chậm hay nhanh là do logic code của 1 lập trình viên chứ đâu liên quan gì đến các Controls (Lập trình hơn nhau ở chổ là cùng viết 1 chương trình, cùng ra kết quả giống nhau nhưng chương trình do tôi viết nhanh hơn anh gấp chục lần).


Giao diện trong hình là sử dụng DevExpress

=> Em lấy thử vài ví dụ thể hiện xem là Controls của bên thứ 3 chạy chậm hơn Basic Controls.

Đại khái anh đưa ra 1 vd nhé => DataGridView(basic control) và GridControl(DevExpress Control) <= add vào 2 thằng này > 100k rows
=> So sánh tốc độ add rows real time và painting của tụi nó nhé! (Basic control khi scroll có bị giật - lag hem?)

* Đó chỉ là 1 vd thôi, còn cả khối thứ để chứng minh rằng các controls của bên thứ 3 tốt hơn so với basic control em nhé! (liên hệ để biết thêm chi tiết)

P/S: Chỉ có 2 lý do khiến người ta không sử dụng các Controls của bên thứ 3 là:
1> Bản quyền (phần này VN mình crack thoải mái)
2> Dung lượng chương trình lớn hơn (VN mình chỉ cần đẹp - nhanh - đáp ứng đc nhu cầu sử dụng thì ổ cứng có tới cả TB)

thì đúng là các contructor,...nó kế thừa từ ông bill
anh thử tạo 1 form DotnetBar vs DevExpress và form bình thường coi khi load lên cái nào sẽ chậm hơn cái nào @@ chỉ dc cái đẹp và có nhiều tính năng hơn chút!

Nói đúng hớn là giảm hiệu suất của app khi làm việc!
 
Last edited:
thì đúng là các contructor,...nó kế thừa từ ông bill
anh thử tạo 1 form DotnetBar vs DevExpress và form bình thường coi khi load lên cái nào sẽ chậm hơn cái nào @@ chỉ dc cái đẹp và có nhiều tính năng hơn chút!

Nói đúng hớn là giảm hiệu suất của app khi làm việc!

Vậy thì phải xem em code thế nào mà khiến nó chậm hơn!

Trong khi Framework Control Component của người ta bán đến gần 2k USD mắc hơn cả Visual Studio đấy em ah!
 
em nói là form trắng cơ mà! @@

Thế có ai làm 1 cái Form trắng để sử dụng hoặc thương mại không?

Em code thì cảm thấy nó chậm, người khác code chưa chắc nó đã chậm như em cảm thấy.

Mà vấn đề ở đây là gì? Mục đích chính của chương trình đâu nằm ở chổ load form lên nhanh hay chậm...mà là tốc độ làm việc của chương trình có scan nhanh và chính xác hay không em ah.

* Theo kinh nghiệm 7 năm anh làm lập trình trong đó có 3 năm ứng dụng DevExpress cho hơn 100 projects thì anh cảm thấy nó nhanh-mượt-ổn định và đẹp.

- Còn em cảm thấy nó chậm thì đừng dùng nó..hihihi :).

- Nếu không thích nó có thể order riêng anh làm cho 1 cái thuần window form controls <= chỉ là chuyện nhỏ ấy mà!
 
Status
Not open for further replies.

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
425,163
Messages
7,152,950
Members
177,714
Latest member
thutucthetamtruc

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom