SCAM VCB 0451000293332 Nguyen Van Minh Vu khống : Paul Minh, Lân Nguyễn vu khống đặt điều nhằm hạ uy tín

Xin chào anh chị em forum
Cũng rất bức xúc mới phải lên bài như này, mình ko rãnh để tham gia vào mấy chuyện vớ vẩn như này, đối tượng có
fb là Paul Minh
có stk VCB: 0451000293332,
tên chủ tk: Nguyễn Văn Minh,
bạn hay cùng team gì đó có Fb là Lân Nguyễn. Trước tiên phải nói đến quá khứ làm việc chung với Paul Minh tầm 2 năm rồi, bạn này chuyên nạp Paypal , nạp site , và nguồn tiền từ đâu thì mình ko quan tâm vì mình làm việc với nguyên tắc BẢO HÀNH VĨNH VIỄN và rate $ bạn ấy đưa ra không hề rẻ rate 24k. Và nhắc lại trong quá khứ trong quá trình làm việc không dưới 5 lần xảy ra các thanh toán bị chareback, làm ảnh hưởng tới công việc của mình, xấu nhất là tài khoản bị band, tất nhiên bạn ấy phải bảo hành 100% và mình coi như đó là rủi ro công việc.
Đến ngày 27.7 tài khoản proxy của mình gặp vấn đề (chính xác là tài khoản đại lý SMARTPROXY của mình) gặp vấn đề bị band do có 1 khoản tiền 700$ nạp vào ngày 17/6 bị chareback. Sau khi sự cố xảy ra, mình đã liên hệ ngay với bên Nguyễn Văn Minh để cùng nhau xử lý sự cố, sau khi phối hợp với bên support của SMARTPROXY để cung cấp các bằng chứng để chứng minh việc bồi hoàn 700$ vào ngày 27/7, Nguyễn Văn Minh đã đồng ý hoàn lại số tiền 700$ đó và giao dịch hoàn đã hoàn thành. Nhưng rắc rối sau này mới là các vấn đề, vài ngày sau bên Nguyễn Văn Minh nằng nặc đòi hình ảnh bill có khoản bồi hoàn 700$, bên SMARTPROXY đã giải thích rằng
''our customers use PayPal also but no issue - chargeback is when singe user asks the bank directly for the money back '' có nghĩa là bên Nguyễn Văn Minh sử dụng nguồn tiền không rõ ràng để thực hiện giao dịch và bị chủ thẻ yêu cầu lên ngân hàng hoàn lại tiền mặc dù giao dịch này đã diễn ra hơn 1 tháng.
Tiếp tục sau đó tên Nguyễn Văn Minh vẫn nói cần bằng chứng này nọ và nói không đủ bằng chứng nên cần lấy lại tiền 700$ đó , thật sự mà nói bên Nguyễn Văn Minh hiểu rất rõ sự việc và chính họ còn không kiểm soát được nguồn tiền có hoàn về thẻ họ hay không họ còn không biết và quá khứ đã xảy ra nhiều lần nên mình đã rất bực bội và buông 1 số lời lẽ nặng nề và block bác ấy vì cảm giác quá bị làm phiền.
Sau đó vài hôm có người nói rằng tên Nguyễn Văn Minh này repost tố mình scam ở 1 vài group trên FB, mình đã cung cấp đầy đủ bằng chứng và admin sau đó đã xóa bài, nhưng tên này vẫn cố chấp đăng ở mấy nhóm khác nữa mình không kiểm soát được nhằm hạ thấp uy tín cá nhân mình và VNPROXY.NET

Mong mob và anh em phân xử, mình sẽ cung cấp tất cả lịch sử chat nói chuyện với bên người quản lý tài khoản của SMARTPROXY kèm video để chứng minh, vì 700$ mà đánh mất uy tín hơn 10 năm trong ngành hơi chua :

thằng quần lom dom này bữa còn to mồm lắm mà, giờ thấy im re

kèm video xác thực bằng chứng giao dịch nạp 700$ vào ngày 17/6 và bị trừ 700$ vào ngày 29/7

Tranduykhuong58 said:

Xin chào anh chị em forum
Cũng rất bức xúc mới phải lên bài như này, mình ko rãnh để tham gia vào mấy chuyện vớ vẩn như này, đối tượng có
fb là Paul Minh
có stk VCB: 0451000293332,
tên chủ tk: Nguyễn Văn Minh,
bạn hay cùng team gì đó có Fb là Lân Nguyễn. Trước tiên phải nói đến quá khứ làm việc chung với Paul Minh tầm 2 năm rồi, bạn này chuyên nạp Paypal , nạp site , và nguồn tiền từ đâu thì mình ko quan tâm vì mình làm việc với nguyên tắc BẢO HÀNH VĨNH VIỄN và rate $ bạn ấy đưa ra không hề rẻ rate 24k. Và nhắc lại trong quá khứ trong quá trình làm việc không dưới 5 lần xảy ra các thanh toán bị chareback, làm ảnh hưởng tới công việc của mình, xấu nhất là tài khoản bị band, tất nhiên bạn ấy phải bảo hành 100% và mình coi như đó là rủi ro công việc.
Đến ngày 27.7 tài khoản proxy của mình gặp vấn đề (chính xác là tài khoản đại lý SMARTPROXY của mình) gặp vấn đề bị band do có 1 khoản tiền 700$ nạp vào ngày 17/6 bị chareback. Sau khi sự cố xảy ra, mình đã liên hệ ngay với bên Nguyễn Văn Minh để cùng nhau xử lý sự cố, sau khi phối hợp với bên support của SMARTPROXY để cung cấp các bằng chứng để chứng minh việc bồi hoàn 700$ vào ngày 27/7, Nguyễn Văn Minh đã đồng ý hoàn lại số tiền 700$ đó và giao dịch hoàn đã hoàn thành. Nhưng rắc rối sau này mới là các vấn đề, vài ngày sau bên Nguyễn Văn Minh nằng nặc đòi hình ảnh bill có khoản bồi hoàn 700$, bên SMARTPROXY đã giải thích rằng
''our customers use PayPal also but no issue - chargeback is when singe user asks the bank directly for the money back '' có nghĩa là bên Nguyễn Văn Minh sử dụng nguồn tiền không rõ ràng để thực hiện giao dịch và bị chủ thẻ yêu cầu lên ngân hàng hoàn lại tiền mặc dù giao dịch này đã diễn ra hơn 1 tháng.
Tiếp tục sau đó tên Nguyễn Văn Minh vẫn nói cần bằng chứng này nọ và nói không đủ bằng chứng nên cần lấy lại tiền 700$ đó , thật sự mà nói bên Nguyễn Văn Minh hiểu rất rõ sự việc và chính họ còn không kiểm soát được nguồn tiền có hoàn về thẻ họ hay không họ còn không biết và quá khứ đã xảy ra nhiều lần nên mình đã rất bực bội và buông 1 số lời lẽ nặng nề và block bác ấy vì cảm giác quá bị làm phiền.
Sau đó vài hôm có người nói rằng tên Nguyễn Văn Minh này repost tố mình scam ở 1 vài group trên FB, mình đã cung cấp đầy đủ bằng chứng và admin sau đó đã xóa bài, nhưng tên này vẫn cố chấp đăng ở mấy nhóm khác nữa mình không kiểm soát được nhằm hạ thấp uy tín cá nhân mình và VNPROXY.NET

Mong mob và anh em phân xử, mình sẽ cung cấp tất cả lịch sử chat nói chuyện với bên người quản lý tài khoản của SMARTPROXY kèm video để chứng minh, vì 700$ mà đánh mất uy tín hơn 10 năm trong ngành hơi chua :

View attachment 267314View attachment 267315View attachment 267316View attachment 267317View attachment 267318View attachment 267319

Click to expand...

Rate 24 nếu ở 3 tuần trước trở đi, và với vài trăm usd thì hơi rẻ chứ không hẳn là rẻ. Vì tầm 2022 về trước mấy nguồn hơi bửn nó tầm 17 - 20. Trong khi nguồn tốt nằm ở 22.4 - 22.8. Sử dụng sao hoàn toàn nằm ở thỏa thuận 2 bên

Giao dịch check out thì cứ thỏa thuận cho rõ ràng. Khách thì cung cấp bằng chứng tin cậy về chargeback, thì bên check out cũng có nghĩa vụ về cung cấp trạng thái tài khoản, trạng thái của giao dịch tại thời điểm xẩy ra vụ việc.

acevnvn said:

Rate 24 nếu ở 3 tuần trước trở đi, và với vài trăm usd thì hơi rẻ chứ không hẳn là rẻ. Vì tầm 2022 về trước mấy nguồn hơi bửn nó tầm 17 - 20. Trong khi nguồn tốt nằm ở 22.8. Sử dụng sao hoàn toàn nằm ở thỏa thuận 2 bên

Giao dịch check out thì cứ thỏa thuận cho rõ ràng. Khách thì cung cấp bằng chứng tin cậy về chargeback, thì bên check out cũng có nghĩa vụ về cung cấp trạng thái tài khoản, trạng thái của giao dịch tại thời điểm xẩy ra vụ việc.

Click to expand...

có thỏa thuận bảo hành vĩnh viễn rồi b, bên đó cù nhây ko đưa ra được gì cả, ko kiểm soát dc nguồn tiền của họ, ko có bằng chứng nào thuyết phục cả, mình đã im lặng để làm việc vì mỗi lần mà repost ai là ảnh hưởng tới cv ghê gớm, nhưng lần này tên này được nước lấn tới, mod đang phân xử nhưng nó im lặng rồi, nó repost tùm lum trên fb cứ nghĩ là hay

Tranduykhuong58 said:

có thỏa thuận bảo hành vĩnh viễn rồi b, bên đó cù nhây ko đưa ra được gì cả, ko kiểm soát dc nguồn tiền của họ, ko có bằng chứng nào thuyết phục cả, mình đã im lặng để làm việc vì mỗi lần mà repost ai là ảnh hưởng tới cv ghê gớm, nhưng lần này tên này được nước lấn tới, mod đang phân xử nhưng nó im lặng rồi, nó repost tùm lum trên fb cứ nghĩ là hay

Click to expand...

Vấn đề là 1 case hay nhiều case, xui rủi không ai muốn hay cố tình đẩy thẻ bửn linked qua paypal nhằm hưởng chênh lệch lớn.
Căn cứ vào mức độ mà giải quyết thôi, bên kia họ cũng phải trình ra chi tiết và trạng thái của case đó mà.
Những dịch vụ digital mà sau đó là nhiều dịch vụ con để duy trì hệ thống thì cần sự ổn định. Cứ rate thị trường or add thẻ vào mà chủ động. Mua tùm lum vừa mất tiền + bực + sụp cái hệ thống thì mình thiệt đơn + kép

acevnvn said:

Vấn đề là 1 case hay nhiều case, xui rủi không ai muốn hay cố tình đẩy thẻ bửn linked qua paypal nhằm hưởng chênh lệch lớn
Cứ căn cứ vào mức độ mà giải quyết thôi, bên kia họ cũng phải trình ra chi tiết và trạng thái của case đó mà.
Những dịch vụ digital mà sau đó là nhiều dịch vụ con để duy trì hệ thống thì cần sự ổn định. Cứ rate thị trường or add thẻ vào mà chủ động. Mua tùm lum vừa mất tiền + bực + sụp cái hệ thống thì mình thiệt đơn + kép

Click to expand...

bị chargeback khoản đó làm đứng tài khoản 3 ngày ảnh hưởng tới cv chung của bên mình, trước đó thỉnh thoảng cung có giao dịch khác bị chargeback nhưng là tài khoản loại khác và bị band acc vĩnh viễn, sau lần này đã ngưng làm việc với bên này , nhưng bên này luôn cho họ trong sạch còn repost mình, nhưng sáng giờ mình repost chả thấy mặt mũi đâu vô đối chấp

đây là fb 2 đối tượng

up

up

up

chareback đến 5 lần mà vẫn còn mua của họ hả thớ ?
nghe căng vậy

Monmoon said:

chareback đến 5 lần mà vẫn còn mua của họ hả thớ ?
nghe căng vậy

Click to expand...

tỉ lệ cũng thấp bác, ví dụ 100 lệnh thì dính 1 lệnh chẳng hạn

Tranduykhuong58 said:

tỉ lệ cũng thấp bác, ví dụ 100 lệnh thì dính 1 lệnh chẳng hạn

Click to expand...

Nếu tỷ lê thê thì chấp nhận đuợc, mình đúng thì sợ gi

Monmoon said:

Nếu tỷ lê thê thì chấp nhận đuợc, mình đúng thì sợ gi

Click to expand...

thèn này nó tự cao tự đại bác ak, repost qua giờ mà ko nói câu nào, có mod tài giang vô phân xử mà ko có bằng chứng nào đưa lên luôn, chịu (

Hi Xin chào mọi người

Case này mính xem xet và đã thảo luận với BQT . bên @Tranduykhuong58 đã đưa ra bằng chứng việc support và bi site proxy trừ 700$ . Phía Paul Minh, Lân Nguyễn liên tục vu khống mà không đưa ra được bằng chứng nào cụ thể .

Nên BQT quyêt định set scam bên bạn Paul Minh, Lân Nguyễn .

Tranduykhuong58 said:

https://www.facebook.com/groups/2180911102001150/user/100000183051269/

View attachment 267349

Click to expand...

Đã có kêt quả từ BQT 2 chú kia bán cam, chặn 2 FB này cho lành

đã làm dịch vụ với a Khương nhiều lần , thấy rất ok