• Guest, bạn sẽ được thưởng theo giá trị giao dịch tương ứng khi báo cáo [Scammer]:
    • Từ 50tr trở lên: thưởng liền 20 MR (~ $20)
    • Còn lại: thưởng liền 1 MR - 10 MR (~ $1 - $10)
    • Các trường hợp báo cáo [Warning] cũng sẽ được thưởng 1 MR (~ $1)
    • Báo cáo tại đây

SCAM Bị Scam mất 600Z, nhờ mod xử lý cho em vụ này

Status
Not open for further replies.

senbohung

Senior
Joined
May 19, 2012
Messages
373
Reactions
122
MR
0.024
:( bỏ đi bạn. để BQT giải quyết. forum có 1 số thành phần ném đá kinh lắm, chả có sức mà xoắn lại đâu. tốt nhất là dàn xếp 50 - 50 là hợp lý. Ai cũng có lỗi mà.
Em cũng đang chờ đây bác ạ! Nhưng mà chưa thấy admin vào giải quyết cho, ko hiểu sao?
 

duongchuot

Legendary
Joined
Jul 18, 2011
Messages
1,966
Solutions
1
Reactions
1,979
MR
44.851
$75.00
Call me! Call me! Chat with me via Yahoo Messenger Follow me on Facebook Chat with me via Skype
Em cũng đang chờ đây bác ạ! Nhưng mà chưa thấy admin vào giải quyết cho, ko hiểu sao?
từ từ bạn, admin cũng có việc làm chứ đâu rảnh để on thường xuyên. chắc khoảng 1 tuần, từ ngày lập pic thì BQT mới xử lý xong.
 

PhamHongViEHG

Junior
Joined
Jun 15, 2014
Messages
281
Reactions
269
MR
0.028
Ko thằng EX nào điên dàn xếp vụ này để ăn đòn.
Nếu bạn ko dàn xếp thì theo mình 50/50 coi như bài học kinh nguyệt cho cả 2 bạn. Vui vẻ ăn tết ko cay cú ^_^
lol theo mình cứ nội quy mà xử ko cần bik ai đúng sai tội tình chi mô.... từ khi vào mmo thấy scam ngày nào cũng có mà chưa thấy vụ nào xử đúng luật.. cứ thôi thì mình chia đôi nãn @@
 

lohan53

Verified
Joined
Jun 10, 2013
Messages
783
Reactions
372
MR
0.000
Mình cũng sợ bị sợ xử thua vụ này nên mình cũng có ý kiến để có thể bào chữa chút ít, hy vọng admin đọc được thì cũng xem xét cho em.
Nội dung ở #1 là quan trọng để biết được thông tin cần mua bán, giá cả . Em đã post lên các ví sử dụng. Em đã xác nhận nhưng seller đã sent sang ví khác. Thì em nghĩ là xác nhận đó chưa đủ mạnh để seller send tiền từa lưa hột dưa 3 4 ví liền. Nếu đây là giao dịch bán btc-e code thì em chấp nhận toi vụ này. Còn ví Z có history, em chưa nhận được $ vài ví Z trên topic cả.. Rule xác nhận chỉ mới ra từ vụ brian, mong các bạn xem xét những điểm chưa được cần bổ sung vì ghi ngắn gọn như thế suy nghĩ kiểu nào cũng hợp lý. Dù sao sự việc còn 50 50 thì mình mong có hoà giải hợp lý để tránh việc 1 người bị thiệt hại quá nhiều còn người kia ko bị gì. Cám ơn mọi người
 

MynameUS

Senior
Joined
Jun 22, 2013
Messages
472
Reactions
258
MR
0.227
Chat with me via Skype
Không cần biết lỗi phải thế nào, nhưng vụ này có liên quan đến ex và dù sao ex cũng cònfirm, bên bán mất số tiền không nhỏ, tham khảo ý kiến ex thì ex lại còn thách đố bố đời, chẳng thấy chữ tình đâu hết. Tâm lý người ta đang mất tiền cơ số to to, lại bị cái ông có liên quan ném đá vỡ đầu. Bực bỏ cm nó ra. Không bật hơi phí, nói chung ông Ex sau vụ này cũng nên rút kinh nghiệm ứng xử.Ít nhất cũng nên an ủi chia sẻ với người ta, hỗ trợ làm sáng tỏ thi chắc thớt không đến nỗi nào....
 

thaicongthanh

Senior
Joined
Mar 20, 2012
Messages
371
Reactions
151
MR
0.062
Trường hợp của em cũng y như này, cũng vì thấy confirm xác minh rồi nên em mới chuyển Z, chứ nếu ko có xác minh thì làm sao em dám chuyển?
cơ bản theo mình thì cậu bị fake yh rồi
2.png 1.png
 

offervn2013

Senior
Joined
Jul 13, 2013
Messages
516
Reactions
408
MR
0.000
Follow me on Facebook Chat with me via Skype X.com
Mình cũng sợ bị sợ xử thua vụ này nên mình cũng có ý kiến để có thể bào chữa chút ít, hy vọng admin đọc được thì cũng xem xét cho em.
Nội dung ở #1 là quan trọng để biết được thông tin cần mua bán, giá cả . Em đã post lên các ví sử dụng. Em đã xác nhận nhưng seller đã sent sang ví khác. Thì em nghĩ là xác nhận đó chưa đủ mạnh để seller send tiền từa lưa hột dưa 3 4 ví liền. Nếu đây là giao dịch bán btc-e code thì em chấp nhận toi vụ này. Còn ví Z có history, em chưa nhận được $ vài ví Z trên topic cả.. Rule xác nhận chỉ mới ra từ vụ brian, mong các bạn xem xét những điểm chưa được cần bổ sung vì ghi ngắn gọn như thế suy nghĩ kiểu nào cũng hợp lý. Dù sao sự việc còn 50 50 thì mình mong có hoà giải hợp lý để tránh việc 1 người bị thiệt hại quá nhiều còn người kia ko bị gì. Cám ơn mọi người
Dẻo mồm ngay từ đầu thì có phải vừa ko mất tiền vừa đỡ mệt.. Tự dưng ngứa mồm ....Đúng là cái mồm làm tội cái thân ::(
 
Không cần biết lỗi phải thế nào, nhưng vụ này có liên quan đến ex và dù sao ex cũng cònfirm, bên bán mất số tiền không nhỏ, tham khảo ý kiến ex thì ex lại còn thách đố bố đời, chẳng thấy chữ tình đâu hết. Tâm lý người ta đang mất tiền cơ số to to, lại bị cái ông có liên quan ném đá vỡ đầu. Bực bỏ cm nó ra. Không bật hơi phí, nói chung ông Ex sau vụ này cũng nên rút kinh nghiệm ứng xử.Ít nhất cũng nên an ủi chia sẻ với người ta, hỗ trợ làm sáng tỏ thi chắc thớt không đến nỗi nào....
Lúc đó mình nghĩ 2 người là 1, dù sao thì mình cũng đã thay đổi cách nói chuyện rồi mà
 
Không cần biết lỗi phải thế nào, nhưng vụ này có liên quan đến ex và dù sao ex cũng cònfirm, bên bán mất số tiền không nhỏ, tham khảo ý kiến ex thì ex lại còn thách đố bố đời, chẳng thấy chữ tình đâu hết. Tâm lý người ta đang mất tiền cơ số to to, lại bị cái ông có liên quan ném đá vỡ đầu. Bực bỏ cm nó ra. Không bật hơi phí, nói chung ông Ex sau vụ này cũng nên rút kinh nghiệm ứng xử.Ít nhất cũng nên an ủi chia sẻ với người ta, hỗ trợ làm sáng tỏ thi chắc thớt không đến nỗi nào....
cái này thì cũng chưa chắc cậu à, giả sử cậu là @lohan53 thu z và tớ bán z tớ pm yh của cậu và định bán 1 số z, sau đó cùng vào forum để cofirm và cậu thu z nhưng vẫn chưa nhận dc z và tớ pm cho cậu nói là tớ vừa send z cho cậu nhưng nhưng ko phải là số z cậu đề trên topic. thì có cho là scam ko
 
cơ bản theo mình thì cậu bị fake yh rồi
View attachment 45654 View attachment 45653
Không cần biết lỗi phải thế nào, nhưng vụ này có liên quan đến ex và dù sao ex cũng cònfirm, bên bán mất số tiền không nhỏ, tham khảo ý kiến ex thì ex lại còn thách đố bố đời, chẳng thấy chữ tình đâu hết. Tâm lý người ta đang mất tiền cơ số to to, lại bị cái ông có liên quan ném đá vỡ đầu. Bực bỏ cm nó ra. Không bật hơi phí, nói chung ông Ex sau vụ này cũng nên rút kinh nghiệm ứng xử.Ít nhất cũng nên an ủi chia sẻ với người ta, hỗ trợ làm sáng tỏ thi chắc thớt không đến nỗi nào....
Mình cũng sợ bị sợ xử thua vụ này nên mình cũng có ý kiến để có thể bào chữa chút ít, hy vọng admin đọc được thì cũng xem xét cho em.
Nội dung ở #1 là quan trọng để biết được thông tin cần mua bán, giá cả . Em đã post lên các ví sử dụng. Em đã xác nhận nhưng seller đã sent sang ví khác. Thì em nghĩ là xác nhận đó chưa đủ mạnh để seller send tiền từa lưa hột dưa 3 4 ví liền. Nếu đây là giao dịch bán btc-e code thì em chấp nhận toi vụ này. Còn ví Z có history, em chưa nhận được $ vài ví Z trên topic cả.. Rule xác nhận chỉ mới ra từ vụ brian, mong các bạn xem xét những điểm chưa được cần bổ sung vì ghi ngắn gọn như thế suy nghĩ kiểu nào cũng hợp lý. Dù sao sự việc còn 50 50 thì mình mong có hoà giải hợp lý để tránh việc 1 người bị thiệt hại quá nhiều còn người kia ko bị gì. Cám ơn mọi người
Dẻo mồm ngay từ đầu thì có phải vừa ko mất tiền vừa đỡ mệt.. Tự dưng ngứa mồm ....Đúng là cái mồm làm tội cái thân ::(
MỌI CHUYỆN BÂY GIỜ CỨ ĐỂ CHỜ ADMIN GIẢI QUYẾT, EM XIN DỪNG MỌI COMMENTS CỦA MÌNH TẠI ĐÂY, CHO ĐẾN KHI ĐƯỢC GIẢI QUYẾT. CẢM ƠN MỌI NGƯỜI ĐÃ QUAN TÂM.
 
cái này thì cũng chưa chắc cậu à, giả sử cậu là @lohan53 thu z và tớ bán z tớ pm yh của cậu và định bán 1 số z, sau đó cùng vào forum để cofirm và cậu thu z nhưng vẫn chưa nhận dc z và tớ pm cho cậu nói là tớ vừa send z cho cậu nhưng nhưng ko phải là số z cậu đề trên topic. thì có cho là scam ko

Mình cũng nói là chưa biết đúng sai thế nào cả. Có thể thớt scam hoặc không, không kết luận được, nhưng làm dịch vụ thì mình cũng nên kết hợp giải quyết để tránh gây bức xúc cho người ta chứ.
 
Joined
Aug 23, 2014
Messages
545
Reactions
266
MR
0.000
auto exchanger là chắc ăn nhất,hoặc các site uy tín mà mua với bán đi.chán mấy thớt bị scam rồi
 
Status
Not open for further replies.

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
425,024
Messages
7,150,178
Members
177,570
Latest member
33wint3co

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom