lamhyquang
Senior
sân bay long thành chưa xây xong ( chạy đâu cho thoát )Có ai ra sân bay không
sân bay long thành chưa xây xong ( chạy đâu cho thoát )Có ai ra sân bay không
Vậy bạn xem vụ này giá trị bao nhiêu liên đới bao nhiêu thì tính ra mức độ của nóLúc trc cũng có 1 vụ stick lên, tập hợp proof để đưa lên C50, cuối cùng chìm nghỉm
khổ thân anh tôiPhủi tay hok xong đâu mấy thằng cám lợn ạ số tiền này vài chục K$$ chứ *** ít đâu
CA mà hok giải quyết vụ nà ythì mấy thằng ex chúng ta cũng băm cho ra cám
Dân ex dính ở đây toàn dân SG cả cứ an tâm đi
Mức độ thiệt hại cũng chỉ cỡ Rin nỳVậy bạn xem vụ này giá trị bao nhiêu liên đới bao nhiêu thì tính ra mức độ của nó
Mà thực ra forum mình chưa có quy trách nhiệm giữa hai bên trong vụ chất lượng của tiền (Bẩn - sạch). Trước giờ chỉ có mỗi vụ dispute paypal, nhưng đó là hành động của ng bán thì họ sẽ là scammer. Nhưng đã phát sinh tình huống là có thể người bán ko chủ động mà bị động, là do nguồn tiền có vấn đề hoặc những lí do mà bản thân người bán ko lường được mà người mua bị lock acc or thiệt hại gì đó thì trách nhiệm đến đâu, có là scammer không.
Sau vụ này có lẽ đề nghị BQT cho thêm rule. Ví dụ đơn giản là khi có vấn đề, nếu chứng minh được nguồn gốc vấn đề từ số tiền giao dịch thì người bán có trách nhiệm như thế nào trong việc giải quyết, cứu đc thì tốt, nếu ko cứu đcj thì sao. VD: 1 người mua 5k Z -> lock acc mà trong acc đó có tới 10k, không thể gỡ đc. thì sẽ thế nào. Một bài toán khó.
Trước mình có mua bán cả neteller và Skrill nhưng vì không có kinh nghiệm chẹck nguồn nên sau 1 sự cố đã bỏ hẳn, nghĩ là Z và PM là an toàn nhưng hiện tại chỉ trong hôm qua, có ex thì lock acc PM, và vụ này là Z. Đều do tiền bẩn. Nên nghĩ là forum nên có quy định vế trách nhiệm bảo hành chất lượng đối với tiền đó.
PHẢI QUY TRÁCH NHIỆM RÕ RÀNG MỚI ĐƯỢC.
uh mình từ gd với 3 site này 1 lần ko nhớ khi nào nhưng 3 site này số dư lúc đó y như nhau, mình cứ thắc mắc ko biết lý do vì sao chả hiểu nổi 3 site nhưng VCB lại có y như nhau 1 số dư luônChung database và thậm chí dùng chung bank nữa !
Cái này là rủi ro trong kinh doanh, dính tới ai người đó tự tìm cách xử lí thôi. 4r chỉ là sân chơi, đưa ra 1 ít luật chơi thôi chứ ko thể quản hết tất cả được.Mà thực ra forum mình chưa có quy trách nhiệm giữa hai bên trong vụ chất lượng của tiền (Bẩn - sạch). Trước giờ chỉ có mỗi vụ dispute paypal, nhưng đó là hành động của ng bán thì họ sẽ là scammer. Nhưng đã phát sinh tình huống là có thể người bán ko chủ động mà bị động, là do nguồn tiền có vấn đề hoặc những lí do mà bản thân người bán ko lường được mà người mua bị lock acc or thiệt hại gì đó thì trách nhiệm đến đâu, có là scammer không.
Sau vụ này có lẽ đề nghị BQT cho thêm rule. Ví dụ đơn giản là khi có vấn đề, nếu chứng minh được nguồn gốc vấn đề từ số tiền giao dịch thì người bán có trách nhiệm như thế nào trong việc giải quyết, cứu đc thì tốt, nếu ko cứu đcj thì sao. VD: 1 người mua 5k Z -> lock acc mà trong acc đó có tới 10k, không thể gỡ đc. thì sẽ thế nào. Một bài toán khó.
Trước mình có mua bán cả neteller và Skrill nhưng vì không có kinh nghiệm chẹck nguồn nên sau 1 sự cố đã bỏ hẳn, nghĩ là Z và PM là an toàn nhưng hiện tại chỉ trong hôm qua, có ex thì lock acc PM, và vụ này là Z. Đều do tiền bẩn. Nên nghĩ là forum nên có quy định vế trách nhiệm bảo hành chất lượng đối với tiền đó.
PHẢI QUY TRÁCH NHIỆM RÕ RÀNG MỚI ĐƯỢC.
hóng vụ nàyPhủi tay hok xong đâu mấy thằng cám lợn ạ số tiền này vài chục K$$ chứ *** ít đâu
CA mà hok giải quyết vụ nà ythì mấy thằng ex chúng ta cũng băm cho ra cám
Dân ex dính ở đây toàn dân SG cả cứ an tâm đi
Anh hùng bàn phímhổ báo vậy còn bị mấy thằng trẻ trâu vượt mặt ấy em. Đúng không @maximusk ?