Waiting for Answer Close!

[danhmay24h]

Ở đây theo lời của cậu @hungtai1900 thì trong topic của @hungtai1900 cậu @legia1986 đã vào comment trước. Trong khi cậu ấy đã để yahoo ở chữ ký, và lúc chiều cậu @legia1986 cũng đã xem topic và liên hệ giao dịch rồi, Khi cậu @hungtai1900 chuyển Z thì memo có ghi chính xác yahoo của cậu ấy.

Rõ ràng trong chuyện này là scam ABC, tuy nhiên cũng 1 phần do cậu @legia1986 chủ quan khi memo giao dịch ghi rõ yahoo thật, nó khác với yahoo fake, và yahoo ở chữ ký của chủ topic mà cậu @legia1986 đã vào comment giao dịch, nó khác với yahoo fake, điều này với 1 ex là 1 sai lần không đáng có.

Mình nghĩ với những điều này thì cậu @legia1986 cũng nên chia sẻ 1 chút với những mất mát của cậu @hungtai1900 thì sẽ hài hoài hơn cậu ạ.

Và mình cũng sửa lại tiêu đề để tránh làm mất uy tín của bạn @legia1986 vì bạn @legia1986 không scam

Cậu @legia1986 đọc lại comment này của mình, rồi cho ý kiến nhé.

 

[legia1986]

Cậu @legia1986 đọc lại comment này của mình, rồi cho ý kiến nhé.

Nếu cậu ấy để cả bank vào thì mọi chuyện đã khác rồi . Mình đồng ý sẽ bù một chút mất mát cho chủ topic là 2t . Nếu chủ topic đồng ý . Nếu không Đồng Ý thì Mình nhờ Mod Phân xử .

 

[danhmay24h]

Nếu cậu ấy để cả bank vào thì mọi chuyện đã khác rồi . Mình đồng ý sẽ bù một chút mất mát cho chủ topic là 2t . Nếu chủ topic đồng ý . Nếu không Đồng Ý thì Mình nhờ Mod Phân xử .

Mình hiểu, và cảm ơn cậu đã giải quyết mọi việc theo hướng tích cực.

Cậu @hungtai1900 lúc nào online thì vào cho ý kiến để các bạn ấy còn lo kiếm tiền cậu nhé.

Và mình cũng xin tạm thời close topic để tránh những comment làm ảnh hưởng đến uy tín của @legia1986. Khi bạn @hungtai1900 lên thì inbox MOD mở lại vào cho ý kiến nhé.

 

[Sir.NamTuoc]

Rõ buồn cười,
Comment topic hỏi mua, pub số Z.
Cậu kia cũng xác nhận giao dịch. Xác nhận đã chuyển Z chờ nhận tiền.
Giờ thì không biết phải ABC không mà chỉ thanh toán lại có 2 triệu / 500Z ....
Quá hời rồi.

 

[luxubushops]

Rõ buồn cười,
Comment topic hỏi mua, pub số Z.
Cậu kia cũng xác nhận giao dịch. Xác nhận đã chuyển Z chờ nhận tiền.
Giờ thì không biết phải ABC không mà chỉ thanh toán lại có 2 triệu / 500Z ....
Quá hời rồi.

tôi đồng ý, cái này phải xử giống như bị hack nick forum, tức chủ nhân nick có bảo hiểm phải bồi thường 100%.

 

[hungtai1900]

Cảm ơn mod và bạn legia1986 đã đưa ra phương án dĩ hòa vi quý.

Nhưng mình cũng chỉ muốn phân tích 1 chút để các bạn hiểu hơn.

Vụ việc xảy ra cũng chỉ là 1 từ. "chủ quan". Không kiểm tra rõ thông tin. Trước khi giao dịch.

Nhưng mình là người bán. Mình chuyển đúng số tiền người mua cần và chuyển đúng số ví Z mà người mua nhận. Và có để lại thông tin “người giao dịch”: demo: yh:tttamgroup

Còn người mua nhận đủ số tiền đã chuyển. Và không cần kiểm tra xem mình có chuyển đúng người nhận không. Tôi nhận hàng và tôi chuyển tiền thế là xong.

Trong khi đó người mua là người có bảo hiểm. Đã đóng bảo hiểm chịu trách nhiệm hoàn toàn trên số tiền mình đóng. Bởi vì người đóng bảo hiểm có một lợi thế rất lớn cho việc mua và bán. Vì họ đều được nhận tiền trước hoặc Z trước. Nên càng có trách nhiệm trong việc kiểm tra xem mình có chuyển tiền đúng người không. Chứ nếu như ai cũng nhận đủ số tiền và chuyển đúng số tiền và không có trách nhiệm đã giao dịch thì đóng bảo hiểm làm gì. Chỉ là cái max để mua bán tiện hơn sao

Vậy người bán bán đúng người mua và đúng số ví người mua

Còn người mua nhận đúng số tiền và chuyển đúng số tiền của người người bán(không cần biết số tiền của người bán và người được nhận có giống nhau không). Vậy người đóng bảo hiểm không có một chút nhiệm nào sao?

Nếu nỗi đã là của 2 bên thì cũng phải 50-50 thiệt hại hợp lý hơn

 

[vgroupbosskiet]

chủ thớt bị scam ABC và lỗi cũng của legia1986 khi confirm topic mà ko check kĩ yahoo!
Vụ này nên chia ra 5:5! Mỗi người chịu 1 nửa là ổn thỏa!

 

[animax1991]

2 bên đều có lỗi là chat với yahoo fake.
Tuy lỗi thuộc về bạn đóng bảo hiểm nhiều hơn, có phần chủ quan không phải check choắc gì, vì đc nhận tiền trước, nhưng cũng khó trách vì cách SCAM tinh vì này.

Nên mình nghĩ mức bồi thường 1/2 là hợp lý.

2 bạn hãy coi đây là số tiền để mua 1 bài học , 1 kinh nghiệm đáng giá.

 

[Sir.NamTuoc]

tôi đồng ý, cái này phải xử giống như bị hack nick forum, tức chủ nhân nick có bảo hiểm phải bồi thường 100%.

Chính xác. Rất chính xác.
Cậu có bảo hiểm lại comment topic hỏi mua và đưa số Z cho tui chuyển $ trước.
Tui thấy cậu có bảo hiểm nên an tâm chuyển $ vào số Z mà cậu đưa. Chuyển xong chờ nhận tiền.

Lỗi của cậu rất rất là to lớn khi nhận được $ rồi lại không coi memo, cũng không chủ động liên hệ lại tui để lấy số Bank
Hài vl..... Tui là tui bắt phải thường 100% cho tui vì 2 ý trên đó.
Còn lại tui hok biết gì nữa hết áh.

 

[begs_nt]

Hôm qua legia1986 cũng pm mình hỏi mua 400Z, mình bảo confirm topic, thì khoảng 30p sau mới thấy vào confirm. Cũng ko biết là có pm lại yahoo ko vì mình chưa onl lại , dù sao cũng sell cho ng khác rồi, hên là ko dính. Nhưng làm mình có cảm giác nick legia cố tình kéo dài thời gian confirm để sau này đưa 1 nick fake vào nói chuyện tiếp sau khi confirm với mình. Dnay scammer lộng hành đủ kiểu, chả biết đường nào mà lần nữa.Thôi chia buồn với thớt. Chả biết kinh nghiệm gì mà rút nữa, scammer giờ xảo trá quá rồi

 

[hungtai1900]

Scam giờ càng tinh vi. Mình chặn kiểu này thì nó lại lòi ra kểu khác. mình toàn đi sau nó. vì mình toàn thế bị động. Nhưng mất tiền do chủ quan và ỷ vào bảo hiểm và số Z đã comment topic. cứ nghĩ chuyển đúng người và đúng số Z thì ko có chuyện gì xảy ra. ai ngờ

 

[kiemtienqd]

Hợp lý là 50 50

 

[danhmay24h]

chủ thớt bị scam ABC và lỗi cũng của legia1986 khi confirm topic mà ko check kĩ yahoo!
Vụ này nên chia ra 5:5! Mỗi người chịu 1 nửa là ổn thỏa!

Hợp lý là 50 50

2 bên đều có lỗi là chat với yahoo fake.
Tuy lỗi thuộc về bạn đóng bảo hiểm nhiều hơn, có phần chủ quan không phải check choắc gì, vì đc nhận tiền trước, nhưng cũng khó trách vì cách SCAM tinh vì này.

Nên mình nghĩ mức bồi thường 1/2 là hợp lý.

2 bạn hãy coi đây là số tiền để mua 1 bài học , 1 kinh nghiệm đáng giá.

Theo nhận xét của các bạn thì mình thấy 50/50 là hài hòa cho cả 2 bên, bạn @legia1986 vào xem nhé.

Các bạn cố gắng cẩn thận khi giao dịch, nên có những thỏa thuận chặt chẽ trong quá trình giao dịch (ghi số tài khoản và tên chủ tài khoản khi chuyển $) để scam abc mất cơ hội, hiện nay tình trạng scam abc rất phổ biến nên các bạn hãy nâng cao cảnh giác khi giao dịch nhé.

 

[kiemtienqd]

Theo nhận xét của các bạn thì mình thấy 50/50 là hài hòa cho cả 2 bên, bạn @legia1986 vào xem nhé.

Các bạn cố gắng cẩn thận khi giao dịch, nên có những thỏa thuận chặt chẽ trong quá trình giao dịch (ghi số tài khoản và tên chủ tài khoản khi chuyển $) để scam abc mất cơ hội, hiện nay tình trạng scam abc rất phổ biến nên các bạn hãy nâng cao cảnh giác khi giao dịch nhé.

Vì cái này do ex là phần nhiều vì nọi dung chuyển Z đúng số yahoo, đúng số z. Và vì bạn ex ko cho số điện thoại lên để call xác nhận vì vầy ko được với mức 30%.

 

[MissUI]

Khi bạn nhận được WMZ khi mua . bạn nhận đủ số tiền bên bán . bạn có cần nhìn Memo làm ko .



Bạn đã sài VCB bao h Chưa vậy ? Nếu Bạn chưa sài thì phát biểu như vậy

Hiện tại VCB ko show nhưng mình có thể list các GD ở SMS trên điện thoại . Và t2 mình sẽ Show log

http://www.uphinhnhanh.com/view-25842_nh_1.jpg
http://www.uphinhnhanh.com/view-38595_nh_2.jpg

VL chưa @@ nói thật mình bán WMZ lúc nào bên buy cũng hỏi mình memo là gì cả @@ nên khi bán WMZ lúc nào mình cũng ghi memo là yahoo mình...
P/S : chắc vụ này cũng xong r, nhưng mình thấy bạn thread này thiệt thoải hẳng nhỉ, rỏ ràng 2 bên cùng gd nick fake bên kia có lo xa và đã yêu cầu cmt topic vậy mà bác ex vẫn cmt đúng số Z..WTF ?? sau đó bạn thread này vẫn còn rất cẩn thận khi send Z là ghi luôn cả memo thế mà bác ex lại 1 lần nữa ko check ... WTF lần 2 ??
Vụ này nếu bạn thread làm đến cùng mình nghĩ bên kia phải bồi thường 100% mới đúng vì tất cả phần lợi đều nghiên về phía ex giả sử ex tự biên tự diễn thì hời quá rồi
R.I.P cho 1 ex khi gd ko check memo Z , mình nghĩ đây có lẻ là ex đầu tiền 4rum ko check memo WMZ khi gd

 

[hungtai1900]

VL chưa @@ nói thật mình bán WMZ lúc nào bên buy cũng hỏi mình memo là gì cả @@ nên khi bán WMZ lúc nào mình cũng ghi memo là yahoo mình...
P/S : chắc vụ này cũng xong r, nhưng mình thấy bạn thread này thiệt thoải hẳng nhỉ, rỏ ràng 2 bên cùng gd nick fake bên kia có lo xa và đã yêu cầu cmt topic vậy mà bác ex vẫn cmt đúng số Z..WTF ?? sau đó bạn thread này vẫn còn rất cẩn thận khi send Z là ghi luôn cả memo thế mà bác ex lại 1 lần nữa ko check ... WTF lần 2 ??
Vụ này nếu bạn thread làm đến cùng mình nghĩ bên kia phải bồi thường 100% mới đúng vì tất cả phần lợi đều nghiên về phía ex giả sử ex tự biên tự diễn thì hời quá rồi
R.I.P cho 1 ex khi gd ko check memo Z , mình nghĩ đây có lẻ là ex đầu tiền 4rum ko check memo WMZ khi gd

Đúng là thế nhưng mình cũng có lỗi là không check yh. mình mất tiền do chủ quan và ỷ vào bảo hiểm và số Z đã comment topic. cứ nghĩ chuyển đúng người và đúng số Z thì ko có chuyện gì xảy ra. ai ngờ xảy ra vụ việc

 

[niziki]

Giờ thì tao thấy thiệt là vãi nhồn cho cả 2 thằng..=)) vớ cmn vẩn

 

[danhmay24h]

R.I.P cho 1 ex khi gd ko check memo Z , mình nghĩ đây có lẻ là ex đầu tiền 4rum ko check memo WMZ khi gd

Quả thật thì việc check memo với 1 ex là rất quan trọng, nếu sai memo, hoặc memo ghi không đúng như yêu cầu của ex thì cần refund lại để họ chuyển lại, chính mình cũng đã làm điều này để tránh scam abc sảy ra.

 

[legia1986]

Mình đã up những j liên quan đến vấn đề này . và chủ topic vui lòng post toàn bị log chát vơi nick fake của tớ .

Rõ buồn cười,
Comment topic hỏi mua, pub số Z.
Cậu kia cũng xác nhận giao dịch. Xác nhận đã chuyển Z chờ nhận tiền.
Giờ thì không biết phải ABC không mà chỉ thanh toán lại có 2 triệu / 500Z ....
Quá hời rồi.

Cậu ấy chát với nick fake , ko phải YM của mình .
Khi mình confirm cậu ấy là seller phải check lại toàn bộ thông tin của tớ xem chính xác hay ko

Chính xác. Rất chính xác.
Cậu có bảo hiểm lại comment topic hỏi mua và đưa số Z cho tui chuyển $ trước.
Tui thấy cậu có bảo hiểm nên an tâm chuyển $ vào số Z mà cậu đưa. Chuyển xong chờ nhận tiền.

Lỗi của cậu rất rất là to lớn khi nhận được $ rồi lại không coi memo, cũng không chủ động liên hệ lại tui để lấy số Bank
Hài vl..... Tui là tui bắt phải thường 100% cho tui vì 2 ý trên đó.
Còn lại tui hok biết gì nữa hết áh.

cậu nói lỗi lớn là do tớ . vậy cậu là buyer cậu mua nhận đủ tiền cậu có cần xem meno làm j ko . trong khi seller gd với nick fake . và nick fake chat hỏi cậu ta trc . khi comfirm seller cần check lại thông tin người mua có chính xác với đúng nick mình giao hay ko .

Vì cái này do ex là phần nhiều vì nọi dung chuyển Z đúng số yahoo, đúng số z. Và vì bạn ex ko cho số điện thoại lên để call xác nhận vì vầy ko được với mức 30%.

Cậu ấy chat với nick khác ko phải nick của tớ trên YM . và trên Rum

 

[Sir.NamTuoc]

Cậu ấy chát với nick fake , ko phải YM của mình .
Khi mình confirm cậu ấy là seller phải check lại toàn bộ thông tin của tớ xem chính xác hay ko
cậu nói lỗi lớn là do tớ . vậy cậu là buyer cậu mua nhận đủ tiền cậu có cần xem meno làm j ko . trong khi seller gd với nick fake . và nick fake chat hỏi cậu ta trc . khi comfirm seller cần check lại thông tin người mua có chính xác với đúng nick mình giao hay ko .

Cậu muốn biết tớ giao dịch thế nào thì hỏi @nicksterko sẽ rõ.
Và qua comment đó có thể thấy cậu là người thiếu trách nhiệm so với vai trò mà cậu đang đảm nhận rồi

Cậu làm EX thì bản thân cậu trước hết phải lo phòng ngừa scam cho bản thân, kế nữa là bảo vệ khách hàng của cậu.
Còn ở đây biểu hiện của cậu cho mọi người thấy là gì ?! Là 1 thái độ dửng dưng với công việc, 1 thái độ thờ ơ với tài sản của cậu và của khách hàng của cậu.

Hiện giờ nói trăng ra, nếu cậu thread yêu cầu bồi thường 100% thì không có gì sai cả.
Nhưng cậu thread cũng có thiện chí chia nữa phần thiệt với cậu rồi thì thiết nghĩ cậu cũng nên hợp tác cho mọi ngườic ùng nhẹ nhỏm hơn đi.