Waiting for Answer DOne

[vgroupbosskiet]

nếu chơi theo rule thì sẽ ko bồi thường 1 xu luôn ấy chứ, vì từ ok đó hiểu đc nhiều hướng, xem cmt tunvit sẽ hiểu, muốn lách léo cở nào cũng lách léo đc, còn lỗi của buy mới quan trọng tại sao lại ghi 1 yahoo ko liên quan gì đến gd vào memo chuyển tiền, nói sợ bạn ấy bùn chứ có khi bạn ây dàng dựng ko chừng, thấy chữ ký bạn ấy có vẻ kinh nghiệm đó chứ mà lại ngu ngơ đến mức ghi 1 cái memo chả liên quan gì đến gd như thế

Bạn hay vậy? Ko bồi thường 1 xu àh? Xem rules chưa mà nói như đúng rồi thế?

 

[Build9600]

Bạn hay vậy? Ko bồi thường 1 xu àh? Xem rules chưa mà nói như đúng rồi thế?

mình thấy mình nói đúng đấy chứ nếu ông sell muốn lách léo, mua 100$ -> bên kia ok .
Nếu lách léo ông kia sẽ nói tưởng chủ thread cmt hỏi mua 100$ nên ok và đợi chủ thread pm .
Còn 1 điều nữa nói ko phải buy tại sao lại ghi 1 cái yahoo ko liên quan gì vào gd giữa 2 ng vào như vậy, nói ra mất lòng chứ có khi dàng dựng cũng ko chừng, nhưng dù sao lỗi của 2 bên là quá cẩu thả, trong việc cmt .
Chẳng hiểu cmt mua gì bán gì cũng chả ghi đã liên hệ hay chưa 1 ông thì
Mua 100$
1 ông thì ok vãi cả xác nhận

 

[httn]

Nếu 2 bên không đồng ý ! MOD vào phân xử đi! theo luật mà làm ! done.

 

[vgroupbosskiet]

mình thấy mình nói đúng đấy chứ nếu ông sell muốn lách léo, mua 100$ -> bên kia ok .
Nếu lách léo ông kia sẽ nói tưởng chủ thread cmt hỏi mua 100$ nên ok và đợi chủ thread pm .
Còn 1 điều nữa nói ko phải buy tại sao lại ghi 1 cái yahoo ko liên quan gì vào gd giữa 2 ng vào như vậy, nói ra mất lòng chứ có khi dàng dựng cũng ko chừng, nhưng dù sao lỗi của 2 bên là quá cẩu thả, trong việc cmt .
Chẳng hiểu cmt mua gì bán gì cũng chả ghi đã liên hệ hay chưa 1 ông thì
Mua 100$
1 ông thì ok vãi cả xác nhận

Bạn đáng nói lý lẽ thôi! Còn theo rules thì người comment cuối cùng trên topic là người phải đền 100% đấy! Cậu xem rules sẽ rõ cả thôi!

 

[Jzzz]

Thớt NGU NGU khi bị scam nhưng mà đòi bồi thường thì KHÔN vãi cả ra =)

 

[aanp]

Bạn đáng nói lý lẽ thôi! Còn theo rules thì người comment cuối cùng trên topic là người phải đền 100% đấy! Cậu xem rules sẽ rõ cả thôi!

1.Người commnet cuối cùng hay xác nhận thì cũng phải có đầy đủ thông tin. Ví dụ như nick yahoo đang giao dịch hay nick yahoo của cậu đó. đằng này ko ghi gì, chỉ nói mua 100 mà ko biết là 100 gì luôn thì đâu có cơ sở để bắt lỗi.

2.Scammer nói mua 100, nhưng sau khi check lại nói với @dinhkienphong là còn có nhiêu đó tiền, mua dc bao nhiêu. Lúc này đúng luật thì seller phải nói scammer vào edit lại số lượng, nhưng chắc cẩu thả nên ko nói edit . Phần vì chỉ cần memo bank nó ghi chính xác với mình ý mình rồi. còn bắt thằng Trí phải tự đi kiểm tra nick yahoo của cái nick mmo đó có đúng là người đang giao dịch hay ko thì chắc không xác định được nick nào giao dịch rồi lebaongoc hay stephen. xét cho cùng thì vẫn chỉ vấn đề chỗ cái số lượng mà chủ top dựa vào để cry, nếu thằng scam nó mua 100 luôn thì trách ai bây giờ.

 

[KHL]

Cho dù kết quả thế nào thì mọi người cũng nên chú ý thằng thớt dùm, mình không nghĩ nó ngu ngơ như vậy đâu, nhìn chữ ký nó sẽ hiểu, biết cònfirn phone thế mà lại dính lỗi fake nick (quá cơ bản)???
không lẽ nó không biết nhấn vào icon yahoo? khi bị scam rồi lại tỏ ra biết rule biết luật?

Định hóng thôi nhưng cảnh báo cho anh em tránh kẻo dính đòn tương tự

 

[phucvms]

Vụ này theo ý của riêng mình thì thớt rất "thông minh" và "nguy hiểm" đó, cẩn thận củi lửa . Dính mấy cái vụ này mà bị đền 100% thì không phải chết vì tiền mà vì tức mà chết . Nếu như một người do cái ngu của mình bị lừa thì thương lượng 50/50 hay 30/70 gì đó là được rồi, đằng này cố nuốt cho đủ 100%

 

[thachthao]

Dinhkienphong phải đền 100%! Rules có sẵn hết rồi! Những lần trước chưa có rules thì members phải chịu, giờ có rules rồi thì cứ theo rules mà xử! Như vậy mới công bằng!
Nếu việc này ko thoả thuận dc thì cứ theo rules mà xử!

Phải rồi, như tôi đã nói, cứ theo Rule xác nhận cuối cùng khi xảy ra Scam ABC thì trong vụ này dinhkienphong sẽ bị xử thua. Tuy nhiên như vậy có thực sự công bằng hay ko thì có lẽ số đông mọi người cũng có ý kiến riêng của họ

Đáng tiếc là nếu có chỉnh sửa luật có lẽ phải đợi thêm Rule lần sau. Và ko biết sự việc sẽ tiếp diễn sao và phán xử ra sao. Tuy nhiên có lẽ Rule sẽ dc thực thi, vì nó là luật, ko như kiểu lời nói gió bay dc phải ko Mod? Cám ơn Mod đã nhiệt tình nhé

 

[ttaka]

Nói thật là có cái gì đó sai sai thì phải ae công nhận k ^^

 

[duongngocthanh]

Nói thật là có cái gì đó sai sai thì phải ae công nhận k ^^

mình cũng thấy có gì đó ko ổn lắm trong vụ này ghi cả yahoo scammer vào memo mới vãi

 

[ttaka]

Yêu cầu bên có thẩm quyền điều tra kỹ vụ này!!!

 

[greenlight]

Chủ thớt kiếm đâu ra cái yahoo của ẽ nhỉ, thắc mắc thật ấy chứ...

 

[dinhkienphong]

UP THÊM ĐOẠN FULL CHÁT VỚI BẠN MUA BTCE của mình:

 

[dinhkienphong]

--MÌNH NÓI THẬT BẠN 1 câu nhé.. KHÔNG CÓ LUẬT NÀO LÚC ĐẦU mua 100$ rồi người khách HẾT TIỀN CÓ THỂ MUA 99 98 97$ là chuyện bình thường đừng nói sự việc đó ở đây bạn àh.

--Confirm cuối mà ko có giá trị thì tính sao dc. Ko lẽ tôi phải tự tay check yahoo của cái thằng confirm trong khi nó ko ghi. Mà TÔI có rao bán pp đâu. Nó vào mua thì mặc định là mua btce rồi. Chưa kể nó ghi memo bank như vậy nữa. Có đủ điều kiện để thực hiện gd rồi.

Bạn nói như mình cố ý muốn mất tiền , thử call xác nhận bạn hỏi mình mua btc 94$ mà mình ok thì 8 đời cũng hok dám post.Do ko call, cũng chẳng có 1 chữ hỏi thằng scamed về sđt nên mình quê độ. Vậy hỏi bác một memo có 2 cái thông tin để xác nhận sai hết một cái mà vẫn giao.Tới khi mình gọi hỏi lại: trí nói bạn ko tin thì mình post qua nick yahoo cho .Chờ cả 15 phút chả thấy 1 chữ hỏi han , cũng chẳng thấy hình ảnh .Gặp ông, ông có post đòi phân xử ko??? Chưa kể là ổng giao dịch với thằng kia cũng chẳng vào topic xác nhận nữa. Nếu ổng có xác nhận với thằng kia trong topic thì mình có post thì lỗi mình hoàn toàn. Mình thực sự ẩu khi ko check nick yahoo tuy nhiên với scamed mà nó đưa số tài khoản của chính chủ thì mấy ai nghi ngờ . Nếu nó đưa 1 số tài khoản khác hay chuyển vòng tròn thì mình block ngay lập tức. Đã đúng stk , vào topic thì Trí cũng xác nhận lấy gì mà ko chuyển

 

[lamtu]

ông thớt ngu mà bắt người khác chịu là sao từ xa xưa tới nay làm MMO ai cũng phải cẩn thận đặc biệt dạng scam ABC thì quá phổ biến, dễ nhận ra vậy mà ông kia vẫn dính thì bó tay. Ngu mà bắt người khác chịu là sao

 

[HMASELLER]

Cả mua và bán đều lỗi, buyer thì bị scam nó dắt mũi còn seller thì ko check yahoo khách + confirm vô thưởng vô phạt. Ok là ok cái gì? Ok đồng ý giao dịch hay Ok đang giao dịch? Nếu cãi thì kiểu nào cũng đúng vì cái chữ Ok đó giải thích sao cũng được. Theo luật forum thì người cuối cùng confirm sẽ là người ăn đủ nhưng phần lớn lỗi lại là của chủ thread. Vote 30/70 để cả 2 tự soi gương mà kiểm điểm rút kinh nghiệm sâu sắc, chủ thread chịu 70 vì lỗi lớn hơn. Tripro cũng là 1 seller lâu năm mà còn mắc cái vụ confirm này à?

Bạn thread mai mốt mua bán gì thì ghi rõ ràng ra: mình yahoo [email protected] đang giao dịch (mua hay bán, cái gì) với yahoo [email protected]
Còn tripro có confirm lại thì ghi: xác nhận đang giao dịch (mua hay bán, cái gì) với yahoo [email protected]

Đâu có mất nhiều thời gian lắm đâu mà mấy bạn lười thế, nếu confirm kiểu đó thì đâu có topic này.

Thích nhất CMT này.

Thanks all

 

[dinhkienphong]

Thích nhất CMT này.

Thanks all

cảm ơn anh...

GIỜ BẠN KIA ĐÒI 100% thôi.. Ý KIẾN NÀY BẠN ẤY KHÔNG ĐỒNG Ý....

 

[Ziggy001]

Tin nhắn đầu tiên là thớt "Hi" thằng scam chứ không phải thằng scam pm trước nữa chứ. Hài

 

[HMASELLER]

cảm ơn anh...

GIỜ BẠN KIA ĐÒI 100% thôi.. Ý KIẾN NÀY BẠN ẤY KHÔNG ĐỒNG Ý....

0% đến 100% là quyết đinh cuối cùng của BQT.

Tin nhắn đầu tiên là thớt "Hi" thằng scam chứ không phải thằng scam pm trước nữa chứ. Hài

@Ziggy001 tinh nhỉ

Đọc log chat mình thấy có cái gì đó không ổn!

Thanks all