Waiting for Answer Văng tục, xúc phạm, vu khống member - Username: sockscheap

Status
Not open for further replies.
Mình nghĩ bạn là trial mod không nên có những lời lẽ gây war và khiêu khích người khác. Không hay một chút nào. Đúng là @sockscheap theo rules đáng bị xử lý banned cảnh cáo vài ngày nhưng như thế thì @vietpridez cũng phải chịu hình phạt tương tự vì 2 bên lúc đâu văng tục như nhau. Còn bạn không cần thiết phải đâm bị thóc chọc bị gạo. MOD quả lý sẽ theo rules xử lý cho hợp tình hợp lý thôi.

mình không hề chửi bậy bác ạ!
nếu như theo quy định *beep* được coi là nói bậy thì phân nửa member forum ( có thể đến 50% ) banned!
 
Last edited:
Mình nghĩ bạn là trial mod không nên có những lời lẽ gây war và khiêu khích người khác. Không hay một chút nào. Đúng là @sockscheap theo rules đáng bị xử lý banned cảnh cáo vài ngày nhưng như thế thì @vietpridez cũng phải chịu hình phạt tương tự vì 2 bên lúc đâu văng tục như nhau. Còn bạn không cần thiết phải đâm bị thóc chọc bị gạo. MOD quả lý sẽ theo rules xử lý cho hợp tình hợp lý thôi.

Mình ko muốn can thiệp vào chuyện này nhưng nó ko đc hợp lý lên mới ý kiến thôi. Hầu hết các dịch vụ VPS (trong đó có cả cậu) nhảy vào "hội đồng" vietpridez và gán cho cậu ta là scam Cường hen nhưng ko có bằng chứng cụ thể. Nếu đứng ra nói 1 cách khách quan thì member nào cũng như nhau . Nếu thật sự cậu ta là scam có đủ bằng chứng thì có thể xử lý cậu ta ngay lập tức nhưng nếu ko đủ bằng chứng thì vẫn phải giữ quyền lợi bình đẳng cho cậu ấy (member khác ko đc vu khống hay xúc phạm) .
Mình cũng ko hề có lời lẽ gây war hay khiêu khích và nặng lời hơn là đâm bị thóc chọc bị gạo vì mình chẳng quen ai trong 2 bạn đấy và cả những dịch vụ khác. Cái mình nhìn thấy là thái độ ko hay của sockcheap còn nếu cậu hay sockcheap cảm thấy thái độ vietpridez có thái độ vi phạm rule thì post proof lên ngay để mod xử lý luôn

Mình nhắc lại câu đâm bị thóc chọc bị gạo của cậu hơi bị nặng lời rồi đấy, mình chẳng làm gì để đángbị nói như vậy. BQT đôi khi đứng trung gian nhưng đôi khi cũng nên nói lên ý kiến của mình . Mình yêu cầu cậu edit comment
 
Tội nào ra tội đấy, ko phải cứ mình đúng, người khác sai (ví dụ) mà được quyền chửi người ta
Nói chung là việc này mình vẫn không đúng, xin lỗi mọi người mong mọi người thông cảm bỏ qua cho mình vì mình cũng bị scam thui, còn vấn đề các người muốn đuổi cùng giết tận thì ok men muốn banned nick thì banned cả tui và vietpridez luôn vì hắn có chửi tui và tui có thể đưa ra bằng chứng rằng hắn có chửi và chửi nhiều hơn tui
Theo luật thì văng tục chỉ có hiệu lự trog 4rum thôi, kiểu này chưa xong vụ scam thêm vụ này cgo xôm. Đóng bảo hiêm 10,000,000 mà cũng nhiều scandal nhì
Nếu như rule như lời ông này nói chỉ áp dụng trong forum còn chửi nhau ngoài yahoo thì không phải chửi mà là khen :eek: thì cứ banned 1 mình nick mình đi, nhưng nếu ngoài yahoo buồn buồn lỡ mình chửi 1 mod nào đó thì đừng ai report mình nhé, vì theo rule mmo chửi ngoài yahoo là khen :eek:
 
Nói chung là việc này mình vẫn không đúng, xin lỗi mọi người mong mọi người thông cảm bỏ qua cho mình vì mình cũng bị scam thui, còn vấn đề các người muốn đuổi cùng giết tận thì ok men muốn banned nick thì banned cả tui và vietpridez luôn vì hắn có chửi tui và tui có thể đưa ra bằng chứng rằng hắn có chửi và chửi nhiều hơn tui

Nếu như rule như lời ông này nói chỉ áp dụng trong forum còn chửi nhau ngoài yahoo thì không phải chửi mà là khen :eek: thì cứ banned 1 mình nick mình đi, nhưng nếu ngoài yahoo buồn buồn lỡ mình chửi 1 mod nào đó thì đừng ai report mình nhé, vì theo rule mmo chửi ngoài yahoo là khen :eek:

scam :-o mà tớ trả lại cho bác ròi scam đâu ra! bó tay.. lại 1 tội vu khống nữa

tôi chửi cậu khi nào! già mồm vãi ra.. bác đưa bằng chứng chửi bác ra hay chỉ nói vậy kéo dài thêm thời gian! MOD xử lý cho bình đẳng tí kéo dài thế này chỉ gây tai tiếng cho tớ thôi!

chuyện nhỏ như vậy mà các bác ko làm được thì sao mà quản lý được 1 diễn đàn lớn!

cám ơn!
 
Mình ko muốn can thiệp vào chuyện này nhưng nó ko đc hợp lý lên mới ý kiến thôi. Hầu hết các dịch vụ VPS (trong đó có cả cậu) nhảy vào "hội đồng" vietpridez và gán cho cậu ta là scam Cường hen nhưng ko có bằng chứng cụ thể. Nếu đứng ra nói 1 cách khách quan thì member nào cũng như nhau . Nếu thật sự cậu ta là scam có đủ bằng chứng thì có thể xử lý cậu ta ngay lập tức nhưng nếu ko đủ bằng chứng thì vẫn phải giữ quyền lợi bình đẳng cho cậu ấy (member khác ko đc vu khống hay xúc phạm) .
Mình cũng ko hề có lời lẽ gây war hay khiêu khích và nặng lời hơn là đâm bị thóc chọc bị gạo vì mình chẳng quen ai trong 2 bạn đấy và cả những dịch vụ khác. Cái mình nhìn thấy là thái độ ko hay của sockcheap còn nếu cậu hay sockcheap cảm thấy thái độ vietpridez có thái độ vi phạm rule thì post proof lên ngay để mod xử lý luôn

Mình nhắc lại câu đâm bị thóc chọc bị gạo của cậu hơi bị nặng lời rồi đấy, mình chẳng làm gì để đángbị nói như vậy. BQT đôi khi đứng trung gian nhưng đôi khi cũng nên nói lên ý kiến của mình . Mình yêu cầu cậu edit comment

Bạn nói mình "hội đồng" vietpridez. Bạn có bằng chứng nào vậy, mặc dù mình cũng chả thích gì cái cậu @vietpridez này vì câu chuyện mình bị scam tut azure trước mà cậu ý nhảy vào yahoo pm mình là thế nọ thế kia rồi gần như là chửi mình. Nhưng mình không phải là trẻ con mà để ý cái vụ này mà hãm hại người ta. Kể cả @thaikhang có pm yahoo mình hỏi mình sao ko report thì thực tế mình cũng chẳng biết cường hen là ai cả mà report. Cậu là trial mod mà cứ thích bới móc thế bây giờ mình kiện bạn vì tội vu khống, bạn có vui lòng ra đảo vài ngày chơi không?
Còn thái độ của người ta vi phạm thế nào thì MOD sẽ có cách xử lý. Bạn không hài lòng thì PM riêng MOD. Bạn post lên đây người ta đang tranh cãi nóng máu, nhìn thấy chả tức. Mình chả liên quan gì đến @sockscheap đọc còn thấy không vừa ý còn phải lên tiếng thì người trong cuộc nghĩ thế nào. Cứ hỏi @binh6699 xem vụ lùm xùm trước đây tự nhiên có người nhảy vào can thiệp thì lúc đó có bình tĩnh được không?
@vietpridez mấy cái kia mình thấy 2 cậu có lời lẽ chẳng tốt đẹp gì. Nhưng việc bạn cũng vu khống sockscheap là có. Và 2 người lỗi vi phạm gần như là như nhau.
 
Bạn nói mình "hội đồng" vietpridez. Bạn có bằng chứng nào vậy, mặc dù mình cũng chả thích gì cái cậu @vietpridez này vì câu chuyện mình bị scam tut azure trước mà cậu ý nhảy vào yahoo pm mình là thế nọ thế kia rồi gần như là chửi mình. Nhưng mình không phải là trẻ con mà để ý cái vụ này mà hãm hại người ta. Kể cả @thaikhang có pm yahoo mình hỏi mình sao ko report thì thực tế mình cũng chẳng biết cường hen là ai cả mà report. Cậu là trial mod mà cứ thích bới móc thế bây giờ mình kiện bạn vì tội vu khống, bạn có vui lòng ra đảo vài ngày chơi không?
Còn thái độ của người ta vi phạm thế nào thì MOD sẽ có cách xử lý. Bạn không hài lòng thì PM riêng MOD. Bạn post lên đây người ta đang tranh cãi nóng máu, nhìn thấy chả tức. Mình chả liên quan gì đến @sockscheap đọc còn thấy không vừa ý còn phải lên tiếng thì người trong cuộc nghĩ thế nào. Cứ hỏi @binh6699 xem vụ lùm xùm trước đây tự nhiên có người nhảy vào can thiệp thì lúc đó có bình tĩnh được không?
@vietpridez mấy cái kia mình thấy 2 cậu có lời lẽ chẳng tốt đẹp gì. Nhưng việc bạn cũng vu khống sockscheap là có. Và 2 người lỗi vi phạm gần như là như nhau.

bó tay! thôi dừng việc tại đây! như vậy là tớ đủ hiểu cách làm việc rồi.! tớ không cần gì thêm nữa.. đàu tháng tớ lo làm ăn.. không có time giải quyết nữa... chào các bác.. xử thế nào thì xử...


không thì closed topic hộ!
 
Thôi, Mod Bình cứ xem xét qua 1 lượt rồi ban ai, ban bao nhiêu ngày cho toàn dân được toại nguyện, ban là chuyện nhỏ, răn đe người khác mới là chuyện lớn :D
 
Bình tĩnh đi 2 bạn, ai sai tới đâu thì sử lý tới đó, cũng đừng nên gán ép người khác khi chỉ là sự dự đoán:D
 
Thôi, Mod Bình cứ xem xét qua 1 lượt rồi ban ai, ban bao nhiêu ngày cho toàn dân được toại nguyện, ban là chuyện nhỏ, răn đe người khác mới là chuyện lớn :D
:D Đến mệt, giờ làm tmod thì bị cấm nói lên ý kiến luôn mới sợ chứ :D , nói lên ý kiến thì bị cho là bới móc, chọc ngoáy , gây war.
Thể nào cậu xin unset chắc vì vậy, tính tớ tính cậu giống nhau nên ko biết trụ nổi chức tmod này lâu ko . chắc là phải học cách im lặng rồi lo quản lý box của mình thôi ko thì lại bị chửi thì khổ :D

@vo-_-danh : có bằng chứng thì cứ post lên , ko ai cấm cậu report scam cả. Nhưng phải thuyết phục để có thể xử lý, chứ bằng chứng kiểu hình như, tôi nghĩ, có lẽ... thì sao mà xử lý đc :)
Cậu muốn report mình thì tự nhiên, mình đợi vì mình chẳng làm gì sai mà phải sợ ai report :)
 
mod thì ra quyết định 1 lần thôi , ai ko vừa ý thì pm riêng mà gop ý để mod rút kinh nghiệm lần sau , làm mod cũng như trọng tài mà phán 2 lần là lại có bão
 
Mình ko muốn can thiệp vào chuyện này nhưng nó ko đc hợp lý lên mới ý kiến thôi. Hầu hết các dịch vụ VPS (trong đó có cả cậu) nhảy vào "hội đồng" vietpridez và gán cho cậu ta là scam Cường hen nhưng ko có bằng chứng cụ thể. Nếu đứng ra nói 1 cách khách quan thì member nào cũng như nhau . Nếu thật sự cậu ta là scam có đủ bằng chứng thì có thể xử lý cậu ta ngay lập tức nhưng nếu ko đủ bằng chứng thì vẫn phải giữ quyền lợi bình đẳng cho cậu ấy (member khác ko đc vu khống hay xúc phạm) .
Mình cũng ko hề có lời lẽ gây war hay khiêu khích và nặng lời hơn là đâm bị thóc chọc bị gạo vì mình chẳng quen ai trong 2 bạn đấy và cả những dịch vụ khác. Cái mình nhìn thấy là thái độ ko hay của sockcheap còn nếu cậu hay sockcheap cảm thấy thái độ vietpridez có thái độ vi phạm rule thì post proof lên ngay để mod xử lý luôn

Mình nhắc lại câu đâm bị thóc chọc bị gạo của cậu hơi bị nặng lời rồi đấy, mình chẳng làm gì để đángbị nói như vậy. BQT đôi khi đứng trung gian nhưng đôi khi cũng nên nói lên ý kiến của mình . Mình yêu cầu cậu edit comment
Có thật là ông không khiêu khích không thì ông xem lại đi là tự hiểu, đáng lẽ tui đã muốn dừng lại tối hôm qua, nhưng chính ông và thằng tình nghi Cường Hen kia đã lại tiếp tục gây sự lần thứ 2 đó nhé, tui nghĩ bộ phim truyền hình dài tập do VN sản xuất chắc phải chuẩn bị công chiếu phần 2 quá, lần này kinh phí sẽ là 40 tỉ usd, tui không biết thằng tình nghi Cường Hen đã cho ông cái gì hay không thì tui không biết, nhưng đề nghị ông xem kĩ lại ngay tai topic này nhé, proof hắn chửi tui đã show tại ngay topic này và đó chỉ là 1 phần nhỏ thui,ông nhĩ BQT và các mod không biết vietpridez là ai à :D nhưng tại vì chưa đủ bằng chứ cụ thể vì hắn toàn dùng socks ssh và vps để đi scam nên rất khó vấn đề thứ 2 là số tiền hắn scam là rất lớn, nghe nói Cường Hen đã scam của 4 seller trên mmo lên tới con số 80 triệu chưa kể là số khách hắn đang bán nữa nên số tiền 10 triệu là chẳng là cái đinh gì đâu và khi bằng chứng được show ra thì tất nhiên hắn sẽ chạy làng và sẽ tổn thất rất nhiều đến mmo khi hắn chạy làng thì đảm bảo mọi người sẽ nhận được chưa tới 500 vnd từ tiền bảo hiểm. Còn vấn đề vietpridez có phải là Cường Hen hay không thì rất đơn giản, rủ nhau ra mặt đối mặt kèm theo mấy chú C50 vào nhà hắn và dùng mấy tính hắn nghịch nghịch 1 tí là biết được hắn có phải là Cường Hen hay không thui. Còn vấn đề hội đồng sao không hôi đồng ai khác ngoài hắn ví dụ hội đồng captchater là Cường Hen đi. Nói chung captchater ạ ông không xứng đáng làm mod đâu từ chức đi khi nào kinh nghiệm nhiều hơn rồi đi ứng cử mod nhé
 
Có thật là ông không khiêu khích không thì ông xem lại đi là tự hiểu, đáng lẽ tui đã muốn dừng lại tối hôm qua, nhưng chính ông và thằng tình nghi Cường Hen kia đã lại tiếp tục gây sự lần thứ 2 đó nhé, tui nghĩ bộ phim truyền hình dài tập do VN sản xuất chắc phải chuẩn bị công chiếu phần 2 quá, lần này kinh phí sẽ là 40 tỉ usd, tui không biết thằng tình nghi Cường Hen đã cho ông cái gì hay không thì tui không biết, nhưng đề nghị ông xem kĩ lại ngay tai topic này nhé, proof hắn chửi tui đã show tại ngay topic này và đó chỉ là 1 phần nhỏ thui,ông nhĩ BQT và các mod không biết vietpridez là ai à :D nhưng tại vì chưa đủ bằng chứ cụ thể vì hắn toàn dùng socks ssh và vps để đi scam nên rất khó vấn đề thứ 2 là số tiền hắn scam là rất lớn, nghe nói Cường Hen đã scam của 4 seller trên mmo lên tới con số 80 triệu chưa kể là số khách hắn đang bán nữa nên số tiền 10 triệu là chẳng là cái đinh gì đâu và khi bằng chứng được show ra thì tất nhiên hắn sẽ chạy làng và sẽ tổn thất rất nhiều đến mmo khi hắn chạy làng thì đảm bảo mọi người sẽ nhận được chưa tới 500 vnd từ tiền bảo hiểm. Còn vấn đề vietpridez có phải là Cường Hen hay không thì rất đơn giản, rủ nhau ra mặt đối mặt kèm theo mấy chú C50 vào nhà hắn và dùng mấy tính hắn nghịch nghịch 1 tí là biết được hắn có phải là Cường Hen hay không thui. Còn vấn đề hội đồng sao không hôi đồng ai khác ngoài hắn ví dụ hội đồng captchater là Cường Hen đi. Nói chung captchater ạ ông không xứng đáng làm mod đâu từ chức đi khi nào kinh nghiệm nhiều hơn rồi đi ứng cử mod nhé

TÔI NÓI THẾ NÀY KHÍ KHÔNG PHẢI! Ở ĐÂY MOD COI NHẸ VIỆC KINH DOANH CỦA SELLER.

TRONG KHI NGƯỜI REPORT ĐƯA RA TOÀN CHỨNG CỨ NHẢM! VẬY MÀ CŨNG ĐỂ ĐƯỢC!


CÒN TOPIC NÀY CHỨNG CỨ RÕ RÀNG RÀNH MẠCH VẬY ÀM KHÔNG THÈM XỬ LÝ LUÔN ĐỢI VÀO COMMENT CHỞI BỚI LUNG TUNG NỮA MỚI CHỤI HẢ?

1 CÂU LÀ KHINH...
 
Last edited:
ta thấy tên @vietpridez sai rồi, bán giá rẻ phá giá họ hội đồng cho , chết là phải xin lỗi đi :D ( ai hội đồng thì tự hiểu theo trí thông minh của từng người)
 
Hiện tại mọi người dừng comment để vấn đề ko đi xa hơn nữa, do box có nhân lực hơi mỏng nên vấn đề giải quyết hơi chậm. Đợi mod online sẽ giải quyết @binh6699 , @animax1991 .
Và cũng đang góp ý với adm sắp tới bổ sung thêm nhân lực cho box để giải quyết sự việc nhanh hơn :)
@legialoc: Lộc có online thì closed tạm đợi 2 mod kia online xử lý sau :)
 
:D Đến mệt, giờ làm tmod thì bị cấm nói lên ý kiến luôn mới sợ chứ :D , nói lên ý kiến thì bị cho là bới móc, chọc ngoáy , gây war.
Thể nào cậu xin unset chắc vì vậy, tính tớ tính cậu giống nhau nên ko biết trụ nổi chức tmod này lâu ko . chắc là phải học cách im lặng rồi lo quản lý box của mình thôi ko thì lại bị chửi thì khổ :D

@vo-_-danh : có bằng chứng thì cứ post lên , ko ai cấm cậu report scam cả. Nhưng phải thuyết phục để có thể xử lý, chứ bằng chứng kiểu hình như, tôi nghĩ, có lẽ... thì sao mà xử lý đc :)
Cậu muốn report mình thì tự nhiên, mình đợi vì mình chẳng làm gì sai mà phải sợ ai report :)

Vừa mới viết mà sao đã quên nhanh vậy.
Hầu hết các dịch vụ VPS (trong đó có cả cậu) nhảy vào "hội đồng" vietpridez và gán cho cậu ta là scam Cường hen nhưng ko có bằng chứng cụ thể. Nếu đứng ra nói 1 cách khách quan thì member nào cũng như nhau . Nếu thật sự cậu ta là scam có đủ bằng chứng thì có thể xử lý cậu ta ngay lập tức nhưng nếu ko đủ bằng chứng thì vẫn phải giữ quyền lợi bình đẳng cho cậu ấy (member khác ko đc vu khống hay xúc phạm) .
nói về @SonJG là do giải quyết theo rules đụng chạm đến nhiều người nên mới mệt quá xin unset. Còn bạn thì hay phán theo cảm tính. Mặc dù cái box này không phải do bạn quản lý. Và đã làm cán bộ thì phải làm gương cho dân thường. Ai cũng như bạn thì xem cái box scam này nó vui đến mức nào.
 
Status
Not open for further replies.

Announcements

Today's birthdays

Forum statistics

Threads
421,469
Messages
7,110,744
Members
173,647
Latest member
Sahil786

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom