Mình góp ý vài lời.
1. Căn bản là yahoo không thể bị hack. Nó đam bảo đc sự bảo mật đủ để tin tưởng. Nếu bị hack, đó là lỗi cá nhân, do bất cẩn mà ra. Phàm xảy tay thì phải trả giá.
2. Nói thật, Canawan bảo mật nick ko tốt, dẫn đến bị hack (Cứ cho là như vậy), thì đó là lỗi của Canawan. Canawan dùng nick yahoo đó để làm ăn thì chắc chắn là phải bồi thường, vì nick yahoo là tài sản đc quản lý, đảm bảo bởi canawan. Ở đây giống như vụ Huyền Như (Để nhân viên của mình, sử dụng danh nghĩa, uy tín, quyền hạn của mình để lấy tiền ng khác, rồi kêu ko liên quan ). Bị hại là Canawan chứ ko phải là AE bị mất tiền. Canawan bị hacker hại. Chứ ko phải AE mất tiền bị hacker hại. Đừng đổ trách nhiệm lên cái nick yahoo hay hacker mà phủi bỏ trách nhiệm của mình.
3. Tiền ko phải là lá mít, dù có giàu như thế nào đi chăng nữa thì cũng chả ai đem tiền mồ hôi công sức của mình cho người khác. Đừng lợi dụng cái lá mít mà hiểu sai ý nghĩa của nó. Nếu canawan sai (như phân tích ở trên), thì phải đền bù thoả đáng. Ở đây gọi là trách nhiệm giải quyết hậu quả, bất cẩn của mình, chứ k phải là dư tiền hay ko.
4. Các AE bị hại nên bình tĩnh. Như lời canawan thì có lẽ him cũng đang gặp khó khăn. Con người nhiều khi vài chục k kiếm ko ra là ko ra chứ nói chi tới vài triệu. Tiền mất thì mất rồi, tiền bồi thường thì sẽ bồi thường. Hn là 30 tết rồi. Ai cũng có gia đình, cs riêng của họ. Kêu người khó khăn phai đền bù ngay lập tức thì cũng ko đc. AE nên bình tĩnh, cố giữ trọn cái tết vui vẻ. BQT giải quyết thì sẽ giải quyết. Chả ai bưng bít, chả chìm đi đâu đc. Theo mình đoán có lẽ phải ra giêng vụ này mới đc giải quyết xong.
E 1 mình thân co thế co đừng bắt nạt em.
