Waiting for Answer Yêu cầu được bồi thường từ vụ scam 7k$

[pokervn2012]

Dù là ai dis mình cũng bị mất tiền và sẽ ra công an cơ mà.
Nhưng mình đang truy người phải chịu trách nhiệm giao dịch trên forum này. Các bạn chỉ nói theo ý của các bạn mà ko căn cứ theo cái rules của forum là thế nào nhỉ?

Rule bác đưa ra là xử lý scam ABCD, nhưng vụ này không phải là ABCD, bác hiểu chứ, không phải nên không áp dụng được.

Bây giờ bỏ vai trò con công chúa đi. Giả sử bác offerdanang bán Z cho thằng B, mà thằng B không trả tiền cho bác offer, xong thằng B lấy số Z đó bán cho bác. Xong offerdanang mở dis, lúc này bác là người mất tiền, thì bác đổ lỗi cho ai, đổ lỗi cho offerdanang chăng?

 

[vo-_-danh]

Rule bác đưa ra là xử lý scam ABCD, nhưng vụ này không phải là ABCD, bác hiểu chứ, không phải nên không áp dụng được.

Bây giờ bỏ vai trò con công chúa đi. Giả sử bác offerdanang bán Z cho thằng B, mà thằng B không trả tiền cho bác offer, xong thằng B lấy số Z đó bán cho bác. Xong offerdanang mở dis, lúc này bác là người mất tiền, thì bác đổ lỗi cho ai, đổ lỗi cho offerdanang chăng?

Bạn đừng giả sử thế
bạn bảo ko phải abcd thì bạn giải thích cho mình hiểu xem scam abcd là như thế nào?

 

[vo-_-danh]

động vào nếu đúng chứ chuyện này không đúng sao động vào ai nói bảo hiểm để khoe.

bạn nó là ko đúng tức là nó ko đúng hay sao?
Bây giờ vấn đề chỉ là vụ này có phải scam ABCD hay ko thôi.

 

[nothing19119]

bạn nó là ko đúng tức là nó ko đúng hay sao?
Bây giờ vấn đề chỉ là vụ này có phải scam ABCD hay ko thôi.

phải hay ko chờ BQT vào là rõ

 

[congdung]

Lúc đầu mình cũng nghĩ là scam ABCD nhưng đọc kỹ thì chỉ scam ABC giữa offerdanang scam và congchua.

Ở đây chỉ là chuyện gd giữa scam và các ex

Scam ABCD chỉ trong trường hợp lúc scam thằng scam lấy số Z của các ex để nhận.

Vụ việc này xảy ra là do Z thay đổi chính sách hoặc chính sách nó có lâu rồi. Mấy bác ex phải chấp nhận đây là rủi ro cái nghề này,lần sau rút kinh nghiệm phải check nguồn khi mua z, giống PP .

Đây là scam ABCD của bác không phải

 

[vo-_-danh]

Đây là scam ABCD của bác không phải

Bạn có thể giải thích rõ ràng vai trò của từng người trong ABCD được ko, để mình xem ko phải ở chỗ nào?

 

[pokervn2012]

Bạn đừng giả sử thế
bạn bảo ko phải abcd thì bạn giải thích cho mình hiểu xem scam abcd là như thế nào?

ABCD là thằng B giả danh C để mua hàng của A, nhưng lại đưa ví của D, rồi D chuyển tiền cho B. Nhưng D đã nhận được tiền và D chẳng mất gì

Còn ở đây bác bị mất vì bác không chịu check thằng B, và bác bị dis. Nếu thay Z mà bằng PM thì bác chả mất gì, nhưng bác dùng Z thì bác phải chịu vì đó là rủi ro bác phải gánh khi dùng Z. Và đó cũng là lỗi của bác luôn. Nên bác mất tiền ở đây là lỗi của bác chứ không phải lỗi của ai khác

 

[wilrik]

@cuipap1984 bác có onl giải quyết đi kìa để mấy ổng cãi nhau hoài 12 page rồi

 

[vo-_-danh]

ABCD là thằng B giả danh C để mua hàng của A, nhưng lại đưa ví của D, rồi D chuyển tiền cho B. Nhưng D đã nhận được tiền và D chẳng mất gì

Còn ở đây bác bị mất vì bác không chịu check thằng B, và bác bị dis. Nếu thay Z mà bằng PM thì bác chả mất gì, nhưng bác dùng Z thì bác phải chịu vì đó là rủi ro bác phải gánh khi dùng Z

Thế có đúng là ABCD ko. Chẳng qua ngày xưa các ông ko biết dis thì D ko mất j, bây giờ các ông ex dis hại nhau thì D cũng bị mất và cũng trở thành bị hại. Trong một vụ scam trên forum thì tất cả bị hại đều có quyền đòi tiền, đúng không?

 

[hadestxc]

đọc từ đầu đến cuối mà thấy sự tinh vi của scam ngày càng tăng, tại nó giỏi hay tại có người tiếp tay ?

 

[pokervn2012]

Thế có đúng là ABCD ko. Chẳng qua ngày xưa các ông ko biết dis thì D ko mất j, bây giờ các ông ex dis hại nhau thì D cũng bị mất và cũng trở thành bị hại. Trong một vụ scam trên forum thì tất cả bị hại đều có quyền đòi tiền, đúng không?

Thì bác đòi tiền ai hại bác ấy . Em là congchua em chả làm gì bác cả, em làm hại bác offerdanang thì em đền rồi

Còn cái rule thì nó chỉ là cái tên, còn Admin cũng chẳng giải thích rõ ABCD ở đây là thế nào, có kèm theo dis hay không thì rule chưa có. Giờ bác là vụ đầu tiên thì bác yêu cầu ADMIN thêm rule là nếu D bị dis thì A phải đền tiền 2 lần, 1 lần cho A 1 lần cho D, thế mới là rule chuẩn cho bác. Còn giờ thì rule chưa có như vậy

 

[vo-_-danh]

Thì bác đòi tiền ai hại bác ấy . Em là congchua em chả làm gì bác cả, em làm hại bác offerdanang thì em đền rồi

Mình chả biết ai hại cả, cứ theo rules forum mà triển thôi. Có luật rõ ràng rồi mà các bạn cứ thích vẽ đường cho hươu chạy nữa thì chịu.

 

[pokervn2012]

Mình chả biết ai hại cả, cứ theo rules forum mà triển thôi. Có luật rõ ràng rồi mà các bạn cứ thích vẽ đường cho hươu chạy nữa thì chịu.

Rule là chịu trách nhiệm 100% còn ở đây là 200% rồi bác

 

[vo-_-danh]

Rule là chịu trách nhiệm 100% còn ở đây là 200% rồi bác

Như các vụ khác thì ai mất tiền thì sẽ tổng kết rồi chia theo %.
Nay có 3 người offerdanang,mình và 1 bạn nữa ở page 1 đó, tạm thời là 3 người rồi.

 

[pokervn2012]

Như các vụ khác thì ai mất tiền thì sẽ tổng kết rồi chia theo %.
Nay có 3 người offerdanang,mình và 1 bạn nữa ở page 1 đó, tạm thời là 3 người rồi.

Các vụ khác mà bác nói là 1 người scam nhiều người, mà thôi, nốt comment này em ko trả lời bác nữa, ngồi hóng thôi, mong bác không quote lại

À em cũng ghét con congchuaxuhoang lắm nhưng theo em thì vụ này người sai lớn nhất là ông offerdanang

 

[congdung]

Thế có đúng là ABCD ko. Chẳng qua ngày xưa các ông ko biết dis thì D ko mất j, bây giờ các ông ex dis hại nhau thì D cũng bị mất và cũng trở thành bị hại. Trong một vụ scam trên forum thì tất cả bị hại đều có quyền đòi tiền, đúng không?

mà bác đâu phải là D trong trường hợp này
Ở đây B scam nó lấy Z nó nhận rồi sau đó ex hay sell cho bác, việc không check thằng B là việc của bác

 

[vipphuong]

Mình nghĩ thế này bạn @vo-_-danh xem có đúng không nha, bạn bị dis Z, bạn thử liên hệ với Webmoney, đưa poof cho nó xem có khi bác được webmoney nó xử thắng đó( kiểu tranh chấp leo thang đó), Vụ của bác là dính tới webmoney rồi, Trước mình xài Paypal mình cũng bị dis Paypay, mình up poof, logchat, thế là được Paypal trả lại tiền. Bạn xem thử thế nào.
p/s: Theo cá nhân mình nghĩ thi đây không phải là ABCD mà vụ mua Z "bẩn". bác mua Z trực tiếp của Scam và chuyển VNĐ cho scam luôn mà

 

[lindaseo]

Các vụ khác mà bác nói là 1 người scam nhiều người, mà thôi, nốt comment này em ko trả lời bác nữa, ngồi hóng thôi, mong bác không quote lại

À em cũng ghét con congchuaxuhoang lắm nhưng theo em thì vụ này người sai lớn nhất là ông offerdanang

gặp cậu thì cậu có dis ko mà kêu bạn ấy sai...

 

[vipphuong]

Mình nghĩ đây là vụ mua Z bẩn, chứ không phải ABCD, đúng thì like cái nào?
p/s: không phải các bác đừng chém nha

 

[pokervn2012]

gặp cậu thì cậu có dis ko mà kêu bạn ấy sai...

Sai ở cái đoạn bảo hiểm có 800$ mà đưa tận 7k$ kìa cậu. Chưa kể mỗi một cái comment xác nhận mà chuyển tiền ngay 7k$ . Từ cái sai đó dẫn đến cái sai khác