Waiting for Answer Vụ senbohung vs lohan53, trả lại công bằng cho lohan53

[phuong]

Mình nhớ không nhầm thì nick lohan53, đã từng bị hack trước khi verify và đóng bảo hiểm. Lúc đó hình như là thu STR.
-> khả năng bảo vệ máy tính và thông tin của cậu này không tốt. Chuyện gì cũng có thể xảy ra. Nhường việc giải quyết lại cho sân chơi mmo4me thôi.
Tranh cãi chi cho mệt, cũng là member hóng tình hình

 

[woonline]

Nhìn rõ sự việc thì chắc chắn senbohung đạo diễn kiêm diễn viên bởi vì exchange không bao giờ pm trước dù có lý do gì ( seller tự dàn dựng kịch bản chat với nick fake sau đó vào topic exchange confirm vô tình nhằm ngay lúc lohan53 sơ hở. Nếu lohan53 không sơ hở thì him vẫn bán được Z, còn không thì hắn ẳm 1 khúc nhờ rule mới). Cái này do lohan53 quá bất cẩn nên dính chưởng thôi không thể trách ai được. Quan trọng là nhìn ra ai là scam được rồi. Ở đây không có trường hợp ABC
PS: Tất cả đã được dàn dựng sẵn. Nên nhớ 1 điều là scammer nó chịu tìm tòi sáng tạo lắm chứ không tụt hậu theo rule đâu. Mấy thằng óc heo mới không nghĩ ra như vậy. Thằng nào ngu lại đi scam = đúng số tiền bảo hiểm của mình để rồi vừa dính luật vừa mất tiền bảo hiểm và cả danh dự
Xin lỗi chứ 600Z chứ không phải 600k mà lúc đầu có người đòi bỏ không truy cứu mới hài chứ.

senbohung có 1k1 Z mà scam nó chỉ xin 600z thôi, scam tốt bụng ghê .

 

[vuongchannhan]

bán acc 2011 thuận lợi để scam các kiểu. ai mua ko

 

[lindaseo]

nuôi béo thằng rinny6789.

 

[phuong]

nuôi béo thằng rinny6789.

Cũng nghĩ là nó rồi. Giờ ăn xong ngồi cười nhìn 2 bị hại cãi nhau. Đầu óc nó rất là nhanh nhẹn, sáng tạo, lúc nào cũng anh anh em em ngọt xớt, và thủ đoạn thì thât là tinh vi

 

[miracle2504]

@senbohung scam hay k thì k biết mà có đọc lúc đầu bạn ấy chả nói là coi nhu mất tiền ngu k bắt đền còn gì mà tại bạn lohan nói vớ vẩn làm mếch lòng người ta chứ đầu tiên có bắt đền đâu

nếu senbohung scam thì đó chỉ là từng bước đi thôi bạn, lùi 1 mà tiến 10. biết cách đánh động dư luận rối dựa thế mà làm tới, lại đc lòng các mem (vì đã rất tốt với ý định bỏ qua tất cả??). nhưng cuối cùng thì đói 100% k nhân nhượng ... vậy đây có phải mục đích ban đầu đã định sẵn.
Trong lòi nói của senbohung rất mâu thuẫn ( như thớt đã đưa ra), mn đọc đoạn chat của senbohung và nick fake mn thấy nó có phải 1 cuộc nc giao dịch bình thường k? Cứ như đâm đầu vào để ngta lừa.
Theo rule thì ex chịu 100% là chính xác. Nhưng luật là luật còn phải xét tình tiết để xét xử ntn. Vì mỗi trường hợp mỗi khác, ở đây seller rất là cẩu thả. Và nói chuyện rất ư là mâu thuẫn. Hôm trc cần tiền nên bán 18Z ..., hôm sau bị lừa 600Z nhưng chấp nhận bỏ qua. Rồi lại rất tỉnh táo dạo forum, cmt và đăng bán Z ... lại bảo mới thức nên còn ngu ngơ.
Theo mình seller lỗi hoàn toàn, nhưng nếu theo rule thì phải xét tình tiết 50-50 là cùng. Nếu xử ex chịu 100% thì sau này ai dám đóng BH nữa đây.

 

[miracle2504]

nói như cậu người ta đang kiếm dc 1k$ cũng k hẳn có thời gian âm mưu lên kế hoạch kiếm mấy trăm $ nhu thế này nữa đâu.nói chung là cả đều có lôi mà thấy ông EX chày cối xữ lý quá. còn nc kiểu thích thì report k thích thì bỏ làm như tiền là lá mít giờ cho lòi mắt ra.. biết mình cũng có phần sai còn này nọ bày đặt đưa CA ra// tốt nhất vụ này 50-50 là đều cho cả hai đều NGU

Thấy nhiều bạn nói, senbohung kiếm đc hơn cả k $ thì k có thòi gian để mà âm mưu kiếm vài trăm như thế này. Nhưng bạn cho mình hỏi mất bao lâu thời gian để âm mưu mà lâu. Thuận lợi thì hơn 1 ngày đã có 600Z còn nếu k thì cũng chỉ mang tiếng ngu để middle man scam. Nếu như ex k có bảo hiểm thì sẽ khách quan hơn nhiều hehe

 

[toanlun]

hoan hô thớt phân tích rất chuẩn. thằng senbohung nó biết thừa ví PM của lohan rồi. lúc thằng scam bảo chuyển tiền vô, ít ra cũng phải hỏi là sao không chuyển vô ví kia @@. chả lẽ nó ngu vậy trong khi acc từ năm 2012 trải qua bao nhiêu vụ scam trên forum chả lẽ ko để ý quá. rõ ràng là kịch bạn
và còn chi tiết nếu thằng scam kia nó ăn đc 600z rồi, chả tội gì nó ko xúc nốt 500z kìa. đằng nào nó cũng scam rồi chả lẽ thằng scam có tình người vl thế :v
biết là rule nhưng nếu có nghi vấn thì phải điều tra chứ ko lên đóng khuôn quá
đề nghị BQT xem xét lại

 

[hungpro576]

Luật thì đúng là luật nhưng lại có những tình tiết khác đấy nhé, bỏ qua mấy tình tiết đấy thì die hết ex à.

 

[pokervn2012]

Thấy nhiều bạn nói, senbohung kiếm đc hơn cả k $ thì k có thòi gian để mà âm mưu kiếm vài trăm như thế này. Nhưng bạn cho mình hỏi mất bao lâu thời gian để âm mưu mà lâu. Thuận lợi thì hơn 1 ngày đã có 600Z còn nếu k thì cũng chỉ mang tiếng ngu để middle man scam. Nếu như ex k có bảo hiểm thì sẽ khách quan hơn nhiều hehe

Không chỉ mang tiếng ngu đâu, chuyển Z mất 0.8% fee đấy

 

[miracle2504]

Bác có send vài k hay vài chục k cũng không phải vấn đề quan trọng, vì bác biết cậu ta, nếu cậu ta scam coi như là lộ mặt thật ra rồi, còn đằng này nếu scam trót lọt thì có ai biết cậu ta scam đâu, vẫn được coi là Ex uy tín để thực hiện tiếp các phi vụ tiếp theo. Thế bác trả lời hộ sao cho teamview không team, trong khi đó trước đó đã nói rất thách thức là chuẩn bị kịch bản rồi quay phim các kiểu sau cùng sao lại ko làm??? TẠI SAO???

Mà xin lỗi lời nói của bác cũng chả có tác dụng tăng thêm uy tín cho cậu ta, có thì chỉ tăng thêm uy tín đối với newbie thôi

Có lẽ ex chỉ muốn keo dài thời gian, làm nhiều yêu cầu rườm rà hy vọng níu kéo lại phần nào thiệt hại thôi. Chứ nếu team thì xem đc cái j ... và rồi giải quyết đc cái j.Ex toàn nằm trên thớt. lohan53 bạn thừa biết điều đó pk?

 

[lindaseo]

Cũng nghĩ là nó rồi. Giờ ăn xong ngồi cười nhìn 2 bị hại cãi nhau. Đầu óc nó rất là nhanh nhẹn, sáng tạo, lúc nào cũng anh anh em em ngọt xớt, và thủ đoạn thì thât là tinh vi

thấy bảo là 1 trong 3 số z nhận tiền là của rinny6789 thì biết ngay là độ hot của việc này nó cao rồi? phán bừa luôn là thằng sên bọ hung chính là rinny6789 cũng nên. chiêu bài thấy tinh vi lắm

 

[thanhnhutlx]

senbohung trước khi bán Z đã quote lại YH của lohan53 thế mà lại bảo là chat nhầm,. Lúc him yêu cầu xác nhận thì chỉ nói đang bán 600Z không ghi YH mình là gì, lohan53 thì xác nhận rồi chờ him buzz YH ai mà ngờ....Phải chi ex hỏi lại YH của bạn là gì thì đâu có ngày hôm nay.
Thằng nào cứ luôn mồm nói theo luật mà làm thì cũng giống nnư luật VN oan sai đầy rẫy. Theo tôi ta nên điều tra hết ngọn ngành , nếu phát hiện ra senbohung là scam thì 100% số tiền của ex sung vào công quỹ, 1 bài học cho exchange, còn nếu la exchange scam thì 50 trả cho senbohung, 50 sung vào công quỹ cho bỏ cái tật chat .... nhầm.

 

[tomchris998]

Theo luật thì người confirm cuối cùng sẽ chịu 100%, thế trường hợp mạng lag. Đáng lẽ confirm của người đang chat yahoo gd nhưng lỡ có ông scam nào vào reply nhưng không gd với Ex mà chỉ bày trò để ăn confirm chẳng lẽ người Ex vì mạng lag mà đáng lẽ confirm của ông đang gd lại đi confirm cái thằng Scam thì sao. Luật còn nhiều kẽ hở quá.

 

[vuongchannhan]

xóa mẹ cái 4rum đi đỡ phải cãi nhau. Luật nào chả có kẽ hở. bây h rao luật thằng nào gd với số tiền trên 10$ phải qua trung gian hết ngoài ra *** giải quyết. Ông trung gian chịu hoàn toàn trách nhiệm nếu có sai sót. Thằng nào chuyển sai ví của trung gian thì tự chịu :v

 

[hoangngoc]

Ko lẽ tôi nói với cậu là tôi từng send cho lohan53 vài k để đầu tư, ko có confirm hay gì cả, mà thấy trước mắt ko lẽ BH 10tr rồi đi scam, đánh đổi cả uy tín và 10tr BH, suy luan of cậu quá tệ

trong trường hợp lohan bị xử thua, bạn ấy sẽ bỏ thêm 2 triệu đền bù để giữ cái nick hay chịu ban nick+10 triệu bảo hiểm?

nick uy tín lớn nhỏ ra sao thì lúc đó sẽ thấy thôi

 

[sparks]

Admin chắc cảm thấy phiền rồi. Dự là trả lại hết tiền BH, giải tán exchange, chỉ để lại Trung gian có sẵn. Không cho đ/ kí mới. Thế là khỏi bàn cãi nữa vì các trung gian hiện có đa số rất pro.

 

[ruaconnkd020]

toàn thấy bênh ex . sao ko ai nghĩ chính ex scam

 

[richer]

Nói chung BQT toàn đơn phương đưa ra rule mà không có "trưng cầu mem ý" nên dẫn đến những vấn đề rủi ro này. Hy vọng là từ sau có rule gì thì nên Trưng cầu trước để mọi người cùng thống nhất.

 

[thanhnhutlx]

toàn thấy bênh ex . sao ko ai nghĩ chính ex scam

Bởi vì ex đã dính rule, vô phương cứu chữa.Bởi vì ai đúng ai sai ex cũng mất tiền, hiểu chưa.