nguyenvanminhlam
Junior
Vì bạn góp ý nên mình mới phải hỏi lại bạn. Tại sao ko phải là AB và BC mà là ABC??? Mà bạn lại nói mình chỉ là ABC và BD chứ ko phải là ABCD
Bác nào trả lời dùm cái, em nói rõ quá rồi. Để em nói lại lặp lại nữa.
Vì bạn góp ý nên mình mới phải hỏi lại bạn. Tại sao ko phải là AB và BC mà là ABC??? Mà bạn lại nói mình chỉ là ABC và BD chứ ko phải là ABCD
ko phải ai cũng như bạn, nhiều người ít hoạt động nhưng họ kiếm đc nhiều $ thì tính làm sao chắc họ ngâm dấm Z của họ quá, check người bán uy tín hay ko cũng phải mua qua 1 lần mới biết đc, ko lẻ cứ mấy ông kia chơi với nhau xem nhau uy tín mà mua bán với nhau qua lại vậy, vậy nguồn Z đâu ra khi mấy ổng ko mua của người khác hả bạn .
Giờ tôi nói đơn giản thế này, bạn mua từ cuipap, cuipap sẽ đi mua từ 1 người nào đó, có thể là quen, nhưng nếu người quen đó hết hàng thì cuipap sẽ đi mua từ 1 người khác đúng chứ, ko lẻ cứ mua mãi 1 nguồn đc điều này là ko thể, còn như cậu nói đúng rồi mua bị dis của ai theo người đó ăn vạ là đúng mà .
Nhưng vụ này ko đến mức phải lôi cả đám chết cùng như vậy, 1 người chơi ngu hại 1 người, làm 1 người ức chế hại thêm vài người thì ko hay lắm .
Theo mình đáng lý 2 người congchua và off kia chịu trách nhiệm với nhau thôi, nhưng đằng này họ lại lôi theo những người khác chết cùng họ
Nếu chỉ có AB thì thằng B có scam được không, nếu chỉ có BC thì thằng B có scam được thằng A không, thằng B nó đóng cả vai mua và bán thì mới bảo C vào confirm được, và mới bảo thằng A chuyển tiền cho nó được. A chuyển cho B xong hết phiên giao dịch.Vì bạn góp ý nên mình mới phải hỏi lại bạn. Tại sao ko phải là AB và BC mà là ABC??? Mà bạn lại nói mình chỉ là ABC và BD chứ ko phải là ABCD
Bạn nói hoàn toàn đúng phần đầu rồi. Nếu chỉ có AB thì thằng B ko thể scam thằng A được nên C có liên quan vào. Thế nên nếu chỉ có B và D thì thằng B không thể gd được với D nên A và C phải có liên quan. Logic chưaNếu chỉ có AB thì thằng B có scam được không, nếu chỉ có BC thì thằng B có scam được thằng A không, thằng B nó đóng cả vai mua và bán thì mới bảo C vào confirm được, và mới bảo thằng A chuyển tiền cho nó được. A chuyển cho B xong hết phiên giao dịch.
Còn thằng B sau khi có tiền trong tay thì nó củng giống như bao member khác trong forums có tiền thì cứ bán cho bác. Chỉ cần B và bác.
Không biết em nói thế bác đã rõ chưa.
Bạn nói hoàn toàn đúng phần đầu rồi. Nếu chỉ có AB thì thằng B ko thể scam thằng A được nên C có liên quan vào. Thế nên nếu chỉ có B và D thì thằng B không thể gd được với D nên A và C phải có liên quan. Logic chưa
Thứ nhất là mình ko bàn đến việc offerdanang dis là đúng hay sai, đó là quyền của offerdanang. Mình đang yêu cầu bồi thường vụ scam ABCD theo rules.Kiếm được nhiều $ mà muốn bán Z thì đóng bảo hiểm đi. Có bảo hiểm rồi thì tha hồ mà bán, ai bắt ông ngâm Z đâu, chưa kể ông có Z ông có thể tự rút về bank được, ai kêu ông bán. Thích rate thơm thì phải chịu rủi ro thôi. Mà cũng chả ai bắt ông phải dùng Z, còn rất nhiều loại tiền ảo khác thay thế
Còn đã xác định mua nguồn không rõ ràng thì lúc bị vấn đề thì tự mà chịu chứ còn kêu ai nữa, và đây như vụ này đây, mất thì tự chịu còn trách ai được
Còn ông kêu 2 người congchua và offerdanang lôi theo những người khác cùng chết với họ là sai. Vụ này chính ông offerdanang mất tới 7k$ ông còn chưa đòi đền thì thôi. Vụ này có đền thì chỉ mình ông offerdanang được đền tiền bảo hiểm của congchuaxuhoang. Nhưng ông không lấy rồi thì thôi, coi như là 2 bên tự thương lượng với nhau. Nhỡ đâu người ta đi hotel thoả thuận với nhau rồi thì sao
Mấy ông khác bị là do tự các ông mua nguồn không uy tín thì tự mà chịu thôi. Giả sử tôi là offerdanang, tôi bị lừa thì tôi cũng đi dis số tiền đấy, biết đâu tiền về được lại. Còn tôi là congchuaxuhoang thì tôi sẽ chỉ đền cho offerdanang, mà ông offer ông có lòng tốt ko lấy rồi thì thôi, coi như tôi may mắn lần này.
Còn nói về tình cảm, nếu biết rõ là có dis cũng không được, và biết rõ là các Ex khác cũng bị liên luỵ thì không nên dis, thế thôi. Còn biết rõ rồi mà vẫn dis thì chịu.
Bạn có link rules ABCD này k? Mình tham khảo với.Thứ nhất là mình ko bàn đến việc offerdanang dis là đúng hay sai, đó là quyền của offerdanang. Mình đang yêu cầu bồi thường vụ scam ABCD theo rules.
Thứ 2 là bạn ko giao dịch Z thì bạn đừng phán về công việc làm ăn của người khác như thế. Nói như bạn thì có mà cả tháng mình mốc mõm ko có Z để mà dùng. Cái pp nó còn dễ dis hơn mà người ta vẫn phải mua đó. Còn Z này nó ko như pp nhé, có dis thì bên dis cũng ko lấy lại được (theo thông tin từ đầu topic đến giờ).
https://mmo4me.com/threads/thay-doi-rules-xu-ly-scam-acbd.214289/Bạn có link rules ABCD này k? Mình tham khảo với.
Kiếm được nhiều $ mà muốn bán Z thì đóng bảo hiểm đi. Có bảo hiểm rồi thì tha hồ mà bán, ai bắt ông ngâm Z đâu, chưa kể ông có Z ông có thể tự rút về bank được, ai kêu ông bán. Thích rate thơm thì phải chịu rủi ro thôi. Mà cũng chả ai bắt ông phải dùng Z, còn rất nhiều loại tiền ảo khác thay thế
Còn đã xác định mua nguồn không rõ ràng thì lúc bị vấn đề thì tự mà chịu chứ còn kêu ai nữa, và đây như vụ này đây, mất thì tự chịu còn trách ai được
Còn ông kêu 2 người congchua và offerdanang lôi theo những người khác cùng chết với họ là sai. Vụ này chính ông offerdanang mất tới 7k$ ông còn chưa đòi đền thì thôi. Vụ này có đền thì chỉ mình ông offerdanang được đền tiền bảo hiểm của congchuaxuhoang. Nhưng ông không lấy rồi thì thôi, coi như là 2 bên tự thương lượng với nhau. Nhỡ đâu người ta đi hotel thoả thuận với nhau rồi thì sao
Mấy ông khác bị là do tự các ông mua nguồn không uy tín thì tự mà chịu thôi. Giả sử tôi là offerdanang, tôi bị lừa thì tôi cũng đi dis số tiền đấy, biết đâu tiền về được lại. Còn tôi là congchuaxuhoang thì tôi sẽ chỉ đền cho offerdanang, mà ông offer ông có lòng tốt ko lấy rồi thì thôi, coi như tôi may mắn lần này.
Còn nói về tình cảm, nếu biết rõ là có dis cũng không được, và biết rõ là các Ex khác cũng bị liên luỵ thì không nên dis, thế thôi. Còn biết rõ rồi mà vẫn dis thì chịu.
bạn cãi lý ko lại tức là bạn đuối lý rồi đó. Rules xử phạt nhé.Rõ ràng 2 vụ riêng biệt mà bác thớt cứ bảo ABCD rồi bảo bác A chịu trách nhiệm. Mình nói bao nhiêu bác ấy cứ cho ABCD, chịu luôn.
bạn cãi lý ko lại tức là bạn đuối lý rồi đó. Rules xử phạt nhé.
https://mmo4me.com/threads/thay-doi-rules-xu-ly-scam-acbd.214289/
Bạn cứ sống bằng niềm tin và hy vọng đi, nhưng đã gọi là luật thì nó phải có lý lẽ hợp lý logic cho người khác tin. Đều là liên đới như nhau mà bạn lại tách thành nhiều vụ đã là sai rồi.Không phải là đuối lý mà là sự việc rất rõ ràng, mình nói rất cụ thể mà bạn lại ko thấy vấn đề, đương nhiên bạn mất của thì phải truy tìm thủ phạm để đòi lại tiền, nhưng trong trường hợp này thì ko phải abcd và mình nói rất nhiều lần, mình tin nhiều bác thấy rõ điều mình góp ý.
Thứ nhất là mình ko bàn đến việc offerdanang dis là đúng hay sai, đó là quyền của offerdanang. Mình đang yêu cầu bồi thường vụ scam ABCD theo rules.
Thứ 2 là bạn ko giao dịch Z thì bạn đừng phán về công việc làm ăn của người khác như thế. Nói như bạn thì có mà cả tháng mình mốc mõm ko có Z để mà dùng. Cái pp nó còn dễ dis hơn mà người ta vẫn phải mua đó. Còn Z này nó ko như pp nhé, có dis thì bên dis cũng ko lấy lại được (theo thông tin từ đầu topic đến giờ).
https://mmo4me.com/threads/thay-doi-rules-xu-ly-scam-acbd.214289/ rules đây bạn nhé. Và người được bồi thường tất nhiên là tất cả những người bị mất tiền.Em đang nói ông kia chứ không nói bác, thực ra em cũng không thích cái con congchua tí nào từ vụ treo rate này bán rate kia. Nhưng cái gì ra cái đó, bác đòi bồi thường ở đây là không hợp lý, ở đây con congchua chỉ chịu trách nhiệm với bác offerdanang, chứ không chịu trách nhiệm với bác. Bác nghĩ là con congchua không đền tiền cho bác offerdanang thì phải đền cho bác, như em đã nói biết đâu nó với bác offer đã đi hotel thỏa thuận với nhau thì sao, coi như là nó đã đền tiền cho bác offerdanang rồi.
Bác cứ cố tình không hiểu thì em cũng ko trả lời bác nữa, để tùy admin thôi, nhưng kết quả thế nào bác cũng biết rồi đấy
Bác sẽ bị cho là người quen offerdanangEm đang nói ông kia chứ không nói bác, thực ra em cũng không thích cái con congchua tí nào từ vụ treo rate này bán rate kia. Nhưng cái gì ra cái đó, bác đòi bồi thường ở đây là không hợp lý, ở đây con congchua chỉ chịu trách nhiệm với bác offerdanang, chứ không chịu trách nhiệm với bác. Bác nghĩ là con congchua không đền tiền cho bác offerdanang thì phải đền cho bác, như em đã nói biết đâu nó với bác offer đã đi hotel thỏa thuận với nhau thì sao, coi như là nó đã đền tiền cho bác offerdanang rồi.
Bác cứ cố tình không hiểu thì em cũng ko trả lời bác nữa, để tùy admin thôi, nhưng kết quả thế nào bác cũng biết rồi đấy
Chuyển thẳng tiền vào Z của ex và chuyển tiền vào 1 z trung gian xong mới chuyển qua ex thì có khác j đâu bạn ơi, chỉ là thêm 1 lần phí. Đây là giao dịch trong cùng thời điểm chứ ko phải là lùm xùm scam rồi mình mới mua Z bạn nhé.Lúc đầu mình cũng nghĩ là scam ABCD nhưng đọc kỹ thì chỉ scam ABC giữa offerdanang scam và congchua.
Ở đây chỉ là chuyện gd giữa scam và các ex
Scam ABCD chỉ trong trường hợp lúc scam thằng scam lấy số Z của các ex để nhận.
Vụ việc này xảy ra là do Z thay đổi chính sách hoặc chính sách nó có lâu rồi. Mấy bác ex phải chấp nhận đây là rủi ro cái nghề này,lần sau rút kinh nghiệm phải check nguồn khi mua z, giống PP .
người HD bạn dis có nói với bạn số tiền đó sẽ ko về lại với bạn ko, bạn biết tại sao ông ex kia xót ko vì biết cậu dis và ông ta đã lở mua số $ đó, và nó đc mua trước khi cậu rp scam cơ, vì vậy ông ta đã chủ động LH với cậu vì nếu cậu dis cậu mất $ ông ta cũng mất $, tính ra cậu lôi ông ta chết chungthật sự minh bực mình vl.
ai mất tiền mà ko cay cú
chủ toppic mất tính ra là 2k5 chắc biết cảm giác nó xót thể nào nếu mất 7k chứ nhỉ ?
Mình trưa đó sau lúc ăn scam ko thấy nhân tiền VCB, mình hốt hoảng lâp ngay 2 toppic để mong ai đó rành giúp minh làm sao giam tiền nó lại và ko cho nó chuyển tiền, và được anh Dương chỉ dẫn và chính trung gian cuipap teamviewer vào tạo dipstup giúp mình,
lúc đó thật sự suy sụp và buồn lắm, nhưng may măn vì trong thoi gian đó vợ có tin vui nên mình chả còn quan tâm j nữa, và nghĩ tiền đi thì cái khác nó đến bù lại, nghĩ vây cho nó nhẹ và thanh thản.
Còn lúc đó mình đã tha cho congchuaxuhoag, vì thứ nhất mình nghĩ công an sẻ giải quyết, thứ 2 mình nghĩ webmoney sẻ giúp đỡ, nhưng hiện tại cả 2 vẫn chưa thấy j khả quan